Решение от 28 октября 2014 года №2-1225/2014

Решение по гражданскому делу
    Г/д № 2-1225/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    28 октября 2014 годаг.Стерлитамак 
 
 
           Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №10 судебного района   г.Стерлитамак  Республики Башкортостан Нигматуллина Р.Б., при секретаре Файзуллиной Д.Д.,рассмотрев  в открытом судебном заседании   гражданское  дело  по иску  ОАО  «Газпромбанк»  к Григорьеву <ФИО1>   о взыскании задолженности по кредитному договору
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Газпром банк»    обратился с иском к ответчику Григорьеву Д.В.  в котором просит взыскать с него сумму задолженности по   договору о предоставлении кредита  в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ОАО «Газпромбанк»  <НОМЕР> от <ДАТА2>   в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в том числе:  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей-  просроченный основной долг, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   рублей- просроченная задолженность по процентам за пользование кредитом, <ОБЕЗЛИЧЕНО>- неустойка; сумму процентов  за пользование  кредитными средствами по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период с <ДАТА3>  по дату фактического возврата суммы кредита включительно   и  расходы по уплате  государственной пошлины в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
                 Представитель истца  ОАО «Газпромбанк» и  ответчик <ФИО2>   в судебное заседание не явились и суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело без их участия.
 
                Судом установлено, что  исковое заявление от имени ОАО «Газпромбанк»   подписано и предъявлено в суд  его представителем  <ФИО3>  При этом в материалах гражданского дела имеется доверенность, выданная ОАО «Газпромбанк» <ФИО3> не заверенная надлежащим образом, в связи с чем суд  считает, что  у <ФИО3> отсутствовали полномочия на подписание и предъявление иска в суд.  Кроме того,  поступившие почтой   документы, подтверждающие обстоятельства, на который истец  основывает свои требования также не заверены надлежащим образом, а именно  подшиты, при этом на листе -заверителе отсутствует  печать банка.   Также   в исковом заявлении  истец  просит взыскать с ответчика сумму процентов  за пользование  кредитными средствами по ставке 20% годовых, начисляемых на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей за период с <ДАТА3>  по дату фактического возврата суммы кредита включительно, без указания  конкретной суммы, расчет взыскиваемых процентов в материалах дела отсутствует, в связи с чем  затруднено определение цены иска.
 
    В соответствии  с абзацем 3 ст.222  ГПК РФ,  судья   оставляет заявление  без   рассмотрения, если заявление  подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание  или предъявление. 
 
    Руководствуясь  ст.ст.  222-225 ГПК РФ, мировой судья 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Исковое заявление  ОАО  «Газпромбанк»  к Григорьеву <ФИО1>   о взыскании задолженности по кредитному договору оставить  без   рассмотрения.
 
                        Разъяснить сторонам о том, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления без рассмотрения стороны вправе вновь обратиться с иском в суд.
 
 
                Мировой судья:                                                        Р.Б. Нигматуллина