Определение от 02 апреля 2014 года №2-1225/2014

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1225/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Тип документа: Определения

2-1225/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
судебного заседания
 
    02 апреля 2014 года
 
    Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
 
    в составе: председательствующего судьи Фурман Е.Ю.
 
    при секретаре судебного заседания: Черновой К.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Килина Д.М. к Рыбакову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Килин Д.М. обратился в суд с иском к Рыбакову А.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов ссылаясь на то, что 23.12.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа. Истец передал ответчику по расписке взаймы . рублей, таким образом, выполнив обязательства по передаче денег (займа) полностью. Условия о возврате займа содержатся в договоре (расписке), где предусмотрено, что ответчик обязан выплатить займ и проценты не позднее .. Однако ответчик не выполнил свои обязательства и не вернул заемные средства истцу. В настоящий момент, согласно условиям договора займа, задолженность составляет . рублей: основного долга и . рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости вернуть долг, но Рыбаков А.А. продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании представителем истца и ответчиком представлено мировое соглашение, подписанное сторонами, на следующих условиях:
 
    1) ответчик Рыбаков А.А. выплачивает Килину Д.М. до . по договору займа от 23.12.2010г. денежные средства в размере . рублей из которых: сумма основного долга . рублей и . рублей – проценты по договору займа, проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы по оплате госпошлины в суд, материальные расходы.
 
    2) Килин Д.М. отказывается от исковых требований к Рыбакову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
 
    Суд, заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу:
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
        В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
 
    Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
        Условия мирового соглашения зафиксированы в заявлениях, адресованных суду, и приняты судом, поскольку не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц. Последствия заключения мирового соглашения разъяснены сторонам, о чем свидетельствует заявление.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о прекращении производства по данному гражданскому делу, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить условия мирового соглашения между сторонами по гражданскому делу по исковому заявлению Килина Д.М. к Рыбакову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, на следующих условиях:
 
    1) ответчик Рыбаков А.А. выплачивает Килину Д.М. до . по договору займа от 23.12.2010г. денежные средства в размере . рублей из которых: сумма основного долга . рублей и . рублей – проценты по договору займа, проценты за пользование денежными средствами, судебные расходы по оплате госпошлины в суд, материальные расходы.
 
    2) Килин Д.М. отказывается от исковых требований к Рыбакову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Килина Д.М. к Рыбакову А.А. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба, представление в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение пятнадцати дней.
 
Судья:                              Фурман Е.Ю.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать