Решение от 30 мая 2013 года №2-1225/2013

    Дело № 2-1225/2013
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    30 мая 2013 года                                 г.Златоуст
 
 
    Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой И.Г., с участием помощника прокурора г.Златоуста Козловой С.Г., Свинкина А.В., при секретаре Кардаковой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония №25 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Свинкина А.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Федеральное казенное учреждение Исправительная колония №25 ГУФСИН России по Челябинской области (далее ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области) обратилось в суд с заявлением, в котором просит установить административный надзор в отношении Свинкина А.В.
 
    В обоснование заявления указано, что Свинкин А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской области по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ – против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней. Срок отбытия наказания Свинкина А.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.3, ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении Свинкина А.В. временно ограничив его права и обязанности на срок для погашения судимости в виде: запрещения пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Свинкина А.В. в период с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
 
 
    Представитель ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании Свинкин А.В. с заявлением ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской области согласился.
 
    В судебном заседании помощник прокурора г.Златоуста Козлова С.Г. полагает необходимым удовлетворить заявление ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской области.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает требования ФКУ ИК №25 ГУФСИН России по Челябинской подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Федеральным законом №64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона).
 
    Согласно п.1 ст.1 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором.
 
    В соответствии с ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
 
    Как установлено из приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Свинкин А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч.2 ст.131УК РФ и ему назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Преступление – изнасилование, совершено Свинкиным А.В. в отношении несовершеннолетней (л.д.6-8,9).    
 
    Свинкин А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения - является совершеннолетним (л.д.12).
 
 
    Поскольку в соответствии с требованиями п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость у Свинкина А.В. за совершение указанного преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней не погашена и не снята, в силу положений ч.2 ст.3 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении Свинкина А.В. должен быть установлен административный надзор.
 
    По месту отбытия наказания Свинкин А.В. зарекомендовал себя с отрицательной стороны, на меры воспитательного характера не реагирует, вину в совершенном преступлении признал (л.д.10). Согласно справке о поощрениях и взысканиях Свинкин А.В. за период отбывания наказания три раза подвергался взысканиям за нарушения установленного порядка отбывания наказания, два их которых погашены, при этом поощрений не имел (л.д.11).
 
    На основании ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты прав несовершеннолетних и предотвращение совершения в отношении них новых преступлений.
 
    Совершенное Свинкиным А.В. преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней является особенно порицаемой формой преступной деятельности, имеющей крайне отрицательное влияние на несовершеннолетнюю потерпевшую.
 
    Защита ребенка от преступных сексуальных злоупотреблений, является одной из наиболее важных задач государства и общества. Дети имеют право на эффективную защиту со стороны государства от столь серьезных форм вмешательства в существенные аспекты их личной жизни. Поэтому охрана прав несовершеннолетних, относящихся к обеспечению их нормального физического и психического развития, требует особого контроля со стороны государства.
 
    В связи с изложенным, с учетом характеристики Свинкина А.В. и обстоятельств совершения преступления, суд полагает, что предложенные заявителям виды ограничений, подлежащие применению в отношении Свинкина А.В., а именно: запрещения пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей; запрещения посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства Свинкина А.В. в период с 22 часов до 6 часов; запрещения выезда за пределы <адрес>; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания – являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты прав несовершеннолетних. Кроме того предложенные меры будут способствовать, предупреждению совершения Свинкиным А.В. нового преступления в отношении несовершеннолетних и оказывать на Свинкина А.В. профилактическое воздействие.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.
 
    В соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступления, относится к категории тяжких преступлений. На основании п.«г» ч.2 ст.86 УК РФ судимость Свинкина А.В. погасится ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, административный надзор в отношении Свинкина А.В. должен быть установлен на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФКУ ИК № 25 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении Свинкина А.В.
 
    Руководствуясь ст.ст.12,198,261.8 ГПК РФ, ст.ст.1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд
 
р е ш и л :
 
    Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 25 ГУФСИН России по Челябинской области удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Свинкина А.В., <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Свинкина А.В. на срок административного надзора административные ограничения:
 
    - запрещение пребывания в образовательных, медицинских и иных организациях для детей;
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
 
    -запрещение пребывания вне помещения, являющегося местом жительства Свинкина А.В. в период с 22 часов до 6 часов, за исключением случаев привлечения к работе в ночное время при трудоустройстве;
 
    -запрещение выезда за пределы <адрес>;
 
    -обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий И.Г.Свиридова
 
    Решение не вступило в законную силу.