Решение от 20 августа 2014 года №2-1225/14

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1225/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2- 1225/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
             20.08.2014 года                                                                                             г. Белореченск
 
        Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Хиценко Н.И.
 
    при секретаре Емельяновой И.Г.
 
    с участием истца Манюшко В.П. и ответчика Коктыш А.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Манюшко Владимира Павловича к Коктышу Алексею Владимировичу о возмещении ущерба причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
        Истец просит суд взыскать с Коктыша А.В. в счет возмещения ущерба от преступления 73 972,52 рублей, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.
 
        В обоснование искового заявления истец указал, что в период времени с 23.30 час. 24.05.14. по 00.50 часов 25.05.14. Коктыш А.В. находясь на территории, прилегающей к дому (адрес), совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, а именно путем поджога, повредил автомобиль «Мицубиси L400 TD» гос.(номер), который находился в то время на участке по (адрес) и принадлежит ему, в результате чего ему причинен материальный ущерб в размере 73 972,52 рублей. Кроме того противоправными действиями ответчика, ему причинен моральный вред, в результате чего он испытал физические и нравственные страдания, появилась бессонница. Лишен свободно передвигаться на автомобиле, отвозить ребенка в детский сад, а жену на работу, последнее время видеть пострадавший автомобиль и не иметь возможности его восстановить уже продолжительное время, так как ущерб для него значительный и одним из источников дохода, был заработок на нем.
 
        В судебном заседании ответчик Коктыш А.В. исковые требования признал в полном объеме.
 
        Суд, исследовав письменные доказательства, считает правильным принять признание иска ответчицей, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц в соответствии со ст. 39 ГПК РФ.
 
        Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
         В соответствии с требованиями, установленными главой 7 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать в доход государства государственную пошлину, исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
 
         Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
                    РЕШИЛ:
 
        Взыскать с Коктыша Алексея Владимировича в пользу Манюшко Владимира Павловича в с чет компенсации материального вреда, причиненного преступлением 73 972,52 рубля и компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей.
 
        Взыскать с Коктыша Алексея Владимировича госпошлину в доход государства в размере 2 619,17 рублей.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционной инстанции гражданской коллегии Краснодарского краевого суда через Белореченский районный суд в течение одного месяца со дня его оглашения.
 
    Судья::                 Н.И. Хиценко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать