Решение от 20 августа 2014 года №2-1224/2014

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Номер документа: 2-1224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1224/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 20 августа 2014 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области
 
    в составе председательствующего судьи Шелепова С.А.,
 
    при секретаре Анашкине Д.А.
 
    с участием прокурора Снежковой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России к Сикриер Любови Арсентьевне, Сикриер Валерию Петровичу о выселении, взыскании судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Сикриер Л.А., Сикриер В.П. о выселении из <адрес> по адресу: <адрес>-2, <адрес>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца – ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России не явился, о времени и месте проведения извещен своевременно и надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.
 
    Ответчики Сикриер Л.А., Сикриер В.П. в судебном заседании признали исковые требования о выселении из <адрес> по адресу: <адрес>-2, <адрес>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
 
    Представитель третьего лица – войсковая часть 58661-82 в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Помощник прокурора Снежкова О.Н. пояснила, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
 
    Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ФГКУ «Приволжско-Уральское ТУИО» Минобороны России к Сикриер Любови Арсентьевне, Сикриер Валерию Петровичу о выселении, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
 
    Выселить Сикриер Любовь Арсентьевну, Сикриер Валерия Петровича из <адрес> по адресу: <адрес>-2, <адрес>.
 
    Взыскать в солидарном порядке с Сикриер Любовь Арсентьевны, Сикриер Валерия Петровича расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд.
 
    Мотивированное решение составлено 25 августа 2014 года.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать