Решение от 22 августа 2014 года №2-1224/2014

                                              Р Е Ш Е Н И Е             
                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
                                                                                                                                     дело № 2-1224/2014
 
    «22» августа 2014 года                                                             г. Изобильный
 
    Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Винниковой Н.И.
 
    при секретаре судебного заседания Висич О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества <адрес> № к Гарькуша А.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
           Открытое Акционерное Общество (ОАО) «<адрес> № обратилось в суд с иском к Гарькуша А.О. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскании с ответчика задолженности в сумме № рублей № копеек и государственной пошлины в сумме №
 
            В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <адрес>» и Гарькуша А.О. заключен Кредитный договор № №, согласно которому, заемщику был предоставлен кредит в сумме № рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
         В соответствии с п.п. З.1., 3.2. Кредитного договора Заемщик обязался погашать долг ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
          Свои обязательства по кредитному договору Заемщик не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему своевременно не погашаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере №, в том числе:просроченные проценты - №, просроченный основной долг - №, неустойка за просроченный основной долг - № рублей
 
    № копеек, неустойка за просроченные проценты - №,
 
    В соответствии с п. 4.2.5. Кредитного договора Кредитор     имеет право досрочно потребовать от Заемщика всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
 
    Неисполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ является существенным нарушением условий договора.
 
         Ответчику направлялось требование о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
          В судебное заседание представитель истца ОАО «<адрес>» не явился, представлено заявление за подписью Б., в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «<адрес>, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
          Ответчик Гарькуша А.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
 
           Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства, заявление ответчика о признании иска и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк передает денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
Судом установлено, что между открытым акционерным обществом (ОАО) «<адрес>» <адрес> <адрес> № <адрес> № ОАО «<адрес> Д. и Гарькуша А.О. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Гарькуша А.О. был предоставлен «потребительский кредит» в сумме № рублей под № % годовых на срок № месяцев.
           В соответствии с п.1.1 указанного кредитного договора заемщик Гарькуша А.О. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в предусмотренные договором размере, сроки.
 
    Взятые обязательства по возврату кредита ответчиком Гарькуша А.О. не исполнялись надлежащим образом, что нашло подтверждение в судебном заседании и материалах дела.
 
         В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
          Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с - причитающимися процентами.
 
          Согласно представленному расчету задолженности, Гарькуша А.О. свои обязательства по кредитному договору не выполняет, погашение кредита производилось с нарушениями установленного графика, в результате образовалась просроченная задолженность по основному долгу и процентам по кредиту.
 
           В соответствии со ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по договору истец обращается в суд за защитой нарушенных прав.
 
          Обязательством заемщика (п.п.3.1,3.2 кредитного договора) предусмотрено погашение кредита и уплата процентов за пользование ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, который является неотъемлемой частью указанного кредитного договора.
 
          Согласно п. 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. при несвоевременном перечислении ежемесячного платежа и (или) уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
          Как установлено в судебном заседании ответчик Гарькуша А.О. взятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, кредит в предусмотренный срок и проценты по нему погашает не своевременно, в нарушение графика платежей, в связи с чем образовалась задолженность по выплате платежей.
 
          Ответчик факт заключения с истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и факт получения от банка денежных средств не оспаривает, исковые требования признал в полном объеме, а суд принимает признание иска ответчиком в силу ст. 173 ГПК РФ.
 
           В соответствии с п.4.2.3. Кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями кредитного договора.
 
         Согласно представленному расчету задолженность по кредиту составляет в сумме №, в том числе:просроченные проценты - №, просроченный основной долг - №, неустойка за просроченный основной долг - №, неустойка за просроченные проценты - №
 
          Период и размер взыскиваемой задолженности ответчиком не оспорен.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ - договор может быть расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.
 
             Неисполнение заемщиком Гарькуша А.О. обязательства ежемесячных платежей по договору стало существенным нарушением условий кредитного договора и подлежит расторжению.
 
 
            Принимая во внимание условия кредитного договора, исходя из представленных сторонами доказательств в условиях состязательного процесса, а также признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.
 
    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
         Требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины в размере №, подтверждается платежным поручением
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем, подлежит удовлетворению.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 309,310, 809, 810-811, 819 ГК РФ, ст. ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
          Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения № к Гарькуша А.О. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «<адрес>» и Гарькуша А.О..
 
           Взыскать с Гарькуша А.О. в пользу Открытого Акционерного Общества <адрес>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №, в том числе:просроченные проценты - №, просроченный основной долг - № неустойка за просроченный основной долг - №, неустойка за просроченные проценты - №.
 
         Взыскать с Гарькуша А.О. в пользу Открытого Акционерного Общества «№» государственную пошлину в сумме №
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца через Изобильненский районный суд.
 
         Судья                                                                                       Н.И. Винникова