Решение от 22 сентября 2014 года №2-1224/2014

Дата принятия: 22 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
 
    22 сентября 2014 года                                                                             город Кумертау РБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 по городу Кумертау Республики Башкортостан Ишбердина И.В.,
 
    при секретаре Жданове А.В.,
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисматуллина <ФИО>. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                Истец Хисматуллин <ФИО>. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств. Исковые требования истец мотивировал тем, что решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Кумертау от <ДАТА2> по делу <НОМЕР>-629/2014 с ООО «Росгосстрах» в его пользу взыскано страховое возмещение 1000 рублей, расходы по проведению отчета 3500 рублей, компенсация морального вреда 1000 рублей, штраф 500 рублей, расходы за услуги представителя 4500 рублей, расходы по оплате тарифа за доверенность 500 рублей, почтовые расходы 183 рубля 81 копейка, всего 11183 рубля 81 копейка. Истец обратился к ответчику с заявлением о страховой выплате, что подтверждается почтовым кассовым чеком и заверенной описью почтового отправления иденфикационный номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, перечислил страховую выплату в полном объеме только после предъявления исполнительного листа, то есть нарушил предусмотренный законом месячный срок, следовательно срок просрочки начинается с <ДАТА4> Только после принятия решения и предъявления исполнительного листа ответчик произвел страховую выплату в полном объеме, решение суда вступило в законную силу <ДАТА5> Следовательно неустойка подлежит взысканию за период с <ДАТА6> по <ДАТА7> за 180 дней из расчета: 120000 руб. х 8,25%/75 х 180 дней = 23760 рублей. Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере 23760 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 руб., расходы на оплату тарифа за оформление доверенности в размере 500 руб.
 
                Истец Хисматуллин <ФИО>. будучи извещенным,  не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении  дела в его отсутствие.
 
                При таких обстоятельствах суд в силу требований абзаца 8 статьи 222  ГПК РФ оставляет заявление  без рассмотрения.
 
                На основании изложенного, руководствуясь абз.8 ст.222, ст.223, ст. 224 ГПК РФ, суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Исковое заявление Хисматуллина <ФИО>. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств, оставить без рассмотрения.
 
 
                Суд по ходатайству истца  отменяет свое  определение, если истец предъявляют доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
 
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Кумертауский городской суд в течение 15 дней.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    судебного района город Кумертау РБ                                                И.В.Ишбердина
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать