Решение от 17 октября 2014 года №2-1224/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: 2-1224/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                      Дело №2-1224/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 октября 2014г г. Саратов<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова Бивол Е.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Гусаковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» к Шатровой<ФИО> о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам,
 
установил:
 
    Муниципальное казенное учреждение «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» обратилось к мировому судье с иском к Шатровой И.В. о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам.
 
    Указанное исковое заявление было принято к производству мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, поскольку в исковом заявлении был указан адрес ответчика: город Саратов, ул. Чехова, д.1, кв.25. В судебном заседании установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС по Саратовской области местом регистрации ответчика является: г. Саратов, ул. Международная, д. 22а, кв. 29. В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организациям предъявляется в суд по месту нахождения организации. Согласно Закону Саратовской области от 28.12.2011 г. № 211-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» адрес ответчика относится к подсудности судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова.
 
    В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224,225 ГПК РФ, мировой судья
 
определил:
 
    Гражданское дело по иску Муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного хозяйства города Кирова» к Шатровой Ирине Васильевне о возмещении ущерба, причиненного транспортным средством автомобильным дорогам передать по подсудности мировому судье судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова. На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья:
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать