Определение от 24 июня 2014 года №2-1224/2014

    Дело № 2-1224/2014    
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    24 июня 2014 года                                    г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Буланкова Р.В.,
 
    при секретаре Брюховой Ю.В.,
 
    с участием представителя истца Жвания Л.Г. по доверенности,
 
    директора ООО <данные изъяты>» Бакирова А.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петрова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Петров В.Н. обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа в виду неисполнения ответчиком условий договора подряда № № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания между истцом и ответчиком заключено мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1. ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Петрову В.Н. задолженность в сумме <данные изъяты> (сто тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> (двадцать тысяч) рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    2. истец Петров В.Н. обязуется в течение трех рабочих дней после получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от ответчика ООО «<данные изъяты>» передать ООО «<данные изъяты>» очистное сооружение «<данные изъяты>».
 
    3. истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Сторонам разъяснены условия статей 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно при заключении мирового соглашения суд выносит определение о прекращении производства по делу, стороны не могут вторично обращаться с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. В случае невыполнения мирового соглашения оно может быть принудительно исполнено.
 
    Представитель истца Жвания Л.Г. в судебном заседании настаивала на утверждении условий мирового соглашения.
 
    Представитель ответчика Бакиров А.К. в судебном заседании настаивал на утверждении условий мирового соглашения.
 
    Суд, заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика считает, что предложенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, соответствует интересам сторон и его выполнение не нарушает интересы иных лиц, и утверждает его.
 
    Согласно статьям 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения и утверждении его судом, производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Петрова В.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о возврате денежных средств, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по условиям которого:
 
    1. ответчик ООО «<данные изъяты>» обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить Петрову В.Н. задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, расходы на представителя в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.
 
    2. истец Петров В.Н. обязуется в течение трех рабочих дней после получения денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей от ответчика ООО «<данные изъяты>» передать ООО «<данные изъяты>» очистное сооружение «<данные изъяты>».
 
    3. истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
 
    Производство по гражданскому делу № года – прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Пермского краевого суда через Пермский районный суд Пермского края.
 
    Судья /подпись/
 
    Копия верна:
 
    Судья                                        Р.В. Буланков