Решение от 05 апреля 2013 года №2-1224/201305

    Дело № 2-1224/2013 05 апреля 2013 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе
 
    председательствующего судьи Тараканова О.А.,
 
    при секретаре Манухиной М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску прокурора города Архангельска в интересах Ильиной А. И. к открытому акционерному обществу «Северное лесопромышленное товарищество - Лесозаво...» о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор города Архангельска обратился в суд в интересах Ильиной А.И. с иском к открытому акционерному обществу «Северное лесопромышленное товарищество - Лесозаво...» (далее ОАО «Лесозаво...) о взыскании невыплаченной заработной платы и компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ОАО «Лесозаво...» не выплатил истцу заработную плату за декабрь 2012 года в размере <***>. Просит взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату и компенсацию морального вреда в размере <***>.
 
    В судебном заседании представитель прокуратуры города Архангельска Шухтин М.П. и истец Ильина А.И. заявленные требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Из представленного суду отзыва следует, что задолженность перед истцом за декабрь 2012 года в размере <***>. не оспаривает, полагает завышенным размер компенсации морального вреда.
 
    По определению суда, с учетом мнения участников процесса, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что истец работал электромонтером станционного оборудования телефонной связи в ОАО «Лесозаво...». Согласно представленному представителем ответчика отзыву, справке о задолженности, истцу не выплачена заработная плата за декабрь 2012 года в размере <***>.
 
    В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
 
    В силу положений ст. 23 "Всеобщей декларации прав человека" каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и его семьи, и дополняемое, при необходимости, другими средствами социального обеспечения.
 
    Поскольку факт наличия задолженности по заработной плате в размере <***>. в судебном заседании установлен, требования прокурора города Архангельска в интересах Ильиной А.И. о взыскании задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению.
 
    Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с нарушением трудовых прав истца, выразившемся в невыплате заработной платы своевременно и в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.
 
    По данному делу судом установлен факт нарушения трудовых прав истца, то суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда, размер которой с учетом обстоятельств нарушения права, требований разумности, справедливости и соразмерности суд определяет в размере <***>.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 100 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования прокурора города Архангельска в интересах Ильиной А. И. к открытому акционерному обществу «Северное лесопромышленное товарищество - Лесозаво...» о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворить.
 
    Взыскать с открытого акционерного общества «Северное лесопромышленное товарищество - Лесозаво...» в пользу Ильиной А. И. невыплаченную заработную плату за декабрь 2012 года в размере <***> а также компенсацию морального вреда в размере <***>. Всего взыскать <***>
 
    Взыскать с открытого акционерного общества лесопромышленное товарищество - Лесозаво...» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <***>
 
    Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение месяца после вынесения решения.
 
        Председательствующий О.А.Тараканов