Определение от 24 марта 2014 года №2-1224/1424

Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-1224/1424
Субъект РФ: Санкт-Петербург
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1224/14 24 марта 2014 года
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
 
    председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
 
    при секретаре Богатыревой С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова А.В. к ЗАО «С» об обязании совершить определенные действия,
 
установил:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит обязать ответчика предоставить заверенные копии документов: акт о страховом случае (страховое дело № 20/12) с заключением независимой экспертизы, включающий в себя акт осмотра поврежденного автомобиля, ремонт стоимости восстановительного ремонта, а также другие материалы входящие в состав заключения независимой экспертизы, ссылаясь на то, что 07.05.2012 г. в 20 ч 40 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: Санкт-Петербург, ул.Вербная и М.Новикова с участием водителя Токтобаева А.С., управлявшего автомобилем марки «Нисан», г.р.з. №, принадлежавшего на праве собственности истцу, застрахованному в ЗАО «С» по договору добровольного страхования автотранспортного средства КАСКО №. Страховой компанией составлен акт осмотра транспортного средства, на основании которого истцу выплачено страховое возмещение. При обращении истца в ЗАО «С» с заявлением о выдаче копии страхового акта о страховом случае с его неотъемлемыми частями истцу было отказано.
 
    Представитель истца в суд явился, просит производство по делу прекратить в виду отказа от иска, поскольку ответчиком исполнены требования истца.
 
    Представитель ответчика в суд не явился, надлежаще извещен о дате и времени судебного заседания, просил о рассмотрении в отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, выслушав позицию представителя истца, суд считает, что отказ истца от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц не нарушает, а потому подлежит принятию, а производство по делу прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 167, 173, 220, 221 ГПК РФ,
 
    определил:
 
    Принять отказ Романова А.В. от заявленных требований, и производство по гражданскому делу № 2-1224/14, по иску Романова А.В. к ЗАО «С» об обязании совершить определенные действия - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать