Определение от 30 июня 2014 года №2-1224/14

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-1224/14
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    30 июня 2014 года                                     г.Тольятти
 
    Ставропольский районный суд Самарской области в составе
 
    Председательствующего судьи Смоляк Ю.В.
 
    С участием представителя истца Прядко Т.В. – Малахова С.Ю. по доверенности, ответчика Прядко А.А., его представителя Курнева И.А. по доверенности
 
    При секретаре Филиппове М.П.
 
    Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1224/14 по иску Прядко Татьяны Васильевны к Прядко Анатолию Андреевичу о выделе доли в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прядко Т.В. обратилась в суд с иском, в котором просит выделить и передать в натуре Прядко Т.В. образующийся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. согласно схеме раздела земельного участка, расположенную на образующемся земельном участке часть жилого дома размером <данные изъяты> кв.м. согласно экспертному проекту. Выделить в нару Прядко А.А. образующийся земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. согласно схеме раздела земельного участка, расположенную на образующемся земельном участке часть жилого дома размером <данные изъяты> кв.м. согласно экспертному проекту. Взыскать с Прядко А.А. судебные расходы: разработка проектной документации – <данные изъяты> рублей, оплата услуг по межеванию – <данные изъяты> рублей, оплата услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании от представителей сторон поступило ходатайство, занесенное в протокол судебного заседания, об утверждении мирового соглашения, поскольку решением Автозаводского районного суда г.о. Тольятти по гражданскому делу № за Прядко Т.В. и Прядко А.А. было признано равное право долевой собственности по 1/2 доли на земельный участок с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> При этом определение долей не было произведено в натуральном выражении. Так как осуществлять реальное владение, пользование и распоряжение присужденными долями без ее выдела в натуре, не представляется возможным, стороны договорились о следующем:
 
    Прядко Анатолий Андреевич, уступает Прядко Татьяне Васильевне право собственности, на ? долю на земельный участок (кадастровый номер: № с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> принадлежащую ему по решению Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области (дело № Вместе с указанными, земельным участком и жилым домом, Прядко Татьяне Васильевне переходит право собственности на иные временные и хозяйственные постройки а также имущество (за исключением личных вещей Прядко Анатолия Андреевича) имеющиеся на земельном участке и в жилом доме.
 
    Прядко Татьяна Васильевна выплачивает Прядко Анатолию Андреевичу компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Денежная компенсация в указанной сумме передается Прядко Т.В. Прядко А.А. в момент подписания мирового соглашения в зале суда в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 252 ГК РФ, согласно которой, с получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе, прекратить право собственности Прядко Анатолия Андреевича, на ? долю на земельный участок (кадастровый номер: №) с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> принадлежащую ему по решению Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области (дело №
 
    Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
        Суд, заслушав стороны, проверив материалы гражданского дела, приходит к выводу о возможности утверждения мирового соглашения между сторонами, поскольку данные действия не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
        Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 173 ГПК РФ сторонам разъяснены, известны и понятны.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-227 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № по иску Прядко Татьяны Васильевны к Прядко Анатолию Андреевичу о выделе доли в натуре, согласно которому:
 
    Прядко Анатолий Андреевич, уступает Прядко Татьяне Васильевне право собственности, на ? долю на земельный участок (кадастровый номер: № с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> принадлежащую ему по решению Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области (дело №). Вместе с указанными, земельным участком и жилым домом, Прядко Татьяне Васильевне переходит право собственности на иные временные и хозяйственные постройки а также имущество (за исключением личных вещей Прядко Анатолия Андреевича) имеющиеся на земельном участке и в жилом доме.
 
    Прядко Татьяна Васильевна выплачивает Прядко Анатолию Андреевичу компенсацию в размере <данные изъяты> рублей. Денежная компенсация в указанной сумме передается Прядко Т.В. Прядко А.А. в момент подписания мирового соглашения в зале суда в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 252 ГК РФ, согласно которой, с получением компенсации собственник утрачивает право на долю в общем имуществе, прекратить право собственности Прядко Анатолия Андреевича, на ? долю на земельный участок (кадастровый номер: № с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес>, принадлежащую ему по решению Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области (дело №
 
    Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по вышеуказанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
        Производство по гражданскому делу №2-1224/14 - прекратить.
 
        Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
        Копию определения направить сторонам.
 
        На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать