Дата принятия: 19 апреля 2013г.
Номер документа: 2-1224/13
№ 2-1224/13
РЕШЕНИЕ - заочное
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
<данные изъяты> ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.
При секретаре Ефремовой Е.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова А.Г., Егоровой Н.Н. к <данные изъяты> о признании права собственности в порядке приватизации,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Егоров А.Г. и Егорова Н.Н. обратились в суд с иском о признании за ними, каждым в <данные изъяты> доле, права общей долевой собственности в порядке приватизации на квартиру №<адрес>, прекращении права собственности РФ на данную квартиру. Мотивирует свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.Г. заключил с <данные изъяты> договор социального найма жилого помещения №. Согласно данного договора ему передана в бессрочное владение и пользование находящаяся в государственной собственности трехкомнатная квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м по вышеуказанному адресу. Кроме Егорова А.Г. в данную квартиру были вселены члены его семьи – Егорова Н.Н., Егоров С.А и Егорова М.А. Истцы дважды обращались в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ года и в ДД.ММ.ГГГГ года с заявлением о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации. ДД.ММ.ГГГГ Департаментом жилищного обеспечения <данные изъяты> на из заявление выдан письменный ответ, согласно которого в военном ведомстве отсутствует механизм передачи гражданам в порядке приватизации занимаемых ими жилых помещений, и рекомендовано в вязи с этим обратится в суд. Данное решение <данные изъяты> нарушает права истцов на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации занимаемого на условиях социального найма жилого помещения. Истцы ранее в приватизации не участвовали. Их совершеннолетние дети - Егоров С.А и Егорова М.А. от участия в приватизации спорного жилого помещения отказались. В судебном заседании представитель истцов (по надлежащей доверенности Дарченко Е.Н.) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений не представил. Представитель истцов (по надлежащей доверенности Дарченко Е.Н.) настаивает на рассмотрении дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещённого о времени и месте проведения судебного заседания, с вынесением заочного решения.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет иска –Егоров С.А. и Егорова М.А.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления, в которых указали, что не возражают против заявленных исковых требований и просят провести слушание дела в их отсутствие.
Суд, выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.
В соответствии с ч.1 ст.60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда обязуется передать другой стороне - гражданину жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем.
В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества. При этом, при приватизации муниципального имущества предусмотренные положениями ГК РФ, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.
Пунктом 1 ст.672 ГК РФ определено, что жилые помещения по договору социального найма предоставляются в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования.
Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое, в соответствии с законом, не может принадлежать гражданам.
В соответствии с положением ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №76-ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащим, уволенным по достижению предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями, имеющим общую продолжительность военной службы более 10 лет, предоставляются в собственность жилые помещения по избранному месту жительства в порядке, определяемом федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» закрепляет право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Согласно ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФГУ «<данные изъяты>» <данные изъяты> в лице заместителя начальника Овчаренко В.А., действующего от имени собственника жилого помещения Российской Федерации, Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, Устава учреждения и доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № от <данные изъяты>и гражданином Егоровым А.Г. заключен договор социального найма жилого помещения № в отношении трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В качестве членов семьи в данное жилое помещение вселены жена – Егорова Н.Н. и дети – Егоров С.А. и Егорова М.А..
Егоров С.А. и Егорова М.А.вселенные в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя Егорова А.Г. от участия в приватизации отказались, что подтверждается предоставленными суду нотариально удостоверенными согласиями от ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, Егоров С.А. и Егорова М.А. были привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора и представили суду заявления, согласно которых не возражают против признании права собственности на квартиру №<адрес> за Егоровым А.Г. и Егоровой Н.Н.
Выпиской из домовой книги квартиры №<адрес> подтверждается, что по данному адресу зарегистрированы Егоров А.Г., Егорова Н.Н., Егорова М.А. и Егоров С.А..
Согласно справке МУП «<данные изъяты>» <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ граждане Егоров А.Г. и Егорова Н.Н., проживавшие в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> не принимали участия в приватизации государственного и муниципального жилья в <адрес>.
Из справки филиала «<данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Егоров А.Г. с членами своей семьи проживал и был зарегистрирован в закрытом военном городке в служебных помещениях, бронированного жилья не имел, в приватизации участия не принимал, занимаемое жилое помещение сдал войсковой части №
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Егоров А.Г. и Егорова Н.Н. не реализовали свое право на приватизацию, занимают жилое помещение на условиях договора социального найма и вправе приобрести квартиру в собственность в порядке приватизации. В связи с вышеизложенным, исковые требования Егорова А.Г. и Егоровой Н.Н., о признании за ними права общей долевой собственности, за каждым в <данные изъяты> доле, на квартиру №<адрес> в порядке приватизации, как обоснованные, подлежат удовлетворению.
Право собственности в отношении квартиры №<адрес> зарегистрировано за Российской Федерацией, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку исковые требования Егорова А.Г. и Егоровой Н.Н. о признании за ними права общей долевой собственности, за каждым в <данные изъяты> доле, на спорное жилое помещение подлежат удовлетворению, исковые требования о прекращении права собственности Российской Федерации натрехкомнатнуюквартиру, расположенную по адресу: <адрес>, также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2, 6, 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», 194-198, 223-227 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егорова А.Г. и Егоровой Н.Н., удовлетворить.
Прекратить право собственности Российской Федерации наквартиру № <адрес>
Признать заЕгоровым А.Г. и Егоровой Н.Н. право общей долевой собственности в порядке приватизации, за каждым в <данные изъяты> доле, на квартиру № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней с момента вручения ему копии этого решения.
Председательствующий: Сургай С.А.
