Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1223/2014
№ 2-1223/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Гатчина 03 апреля 2014
Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:
Председательствующего судьи Лобанева Е.В.,
с участием адвоката Селезневой Ю.Н.,
при секретаре Шаветовой Т.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маликовой Светланы Владимировны к Ефимову Сергею Евгеньевичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***, и снятии с регистрационного учета,
установил:
истец, обратившись с вышеуказанными требованиями, пояснила, что она на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию является собственником *** доли в праве общей долевой собственности указанного жилого помещения. До перехода права собственности на спорное домовладение, наследодателем К в жилой дом был вселен и зарегистрирован Ефимов С.Е., являющий на тот момент ее супругом. В результате пожара, произошедшего ***, частный жилой *** сгорел полностью вместе и имуществом. До настоящего времени дом не восстановлен и проживание в нем невозможно. Брак между наследодателем К и ответчиком Ефимовым С.Е. был расторгнут *** В настоящее время место нахождения ответчика неизвестно. Ответчик не является членом семьи истицы, но сохраняет регистрацию по указанному адресу против воли истца, чем нарушает ее право собственности.
Истица – Маликова С.В. в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям.
Ответчик - Ефимов С.Е. извещен судом по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие на основании ст. 119 и ст. 167 ГПК РФ.
Адвокат Селезнева Ю.Н., назначенная судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в защиту интересов ответчика, возражала против удовлетворения иска.
Представитель 3 лица – УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом был уведомлен о дате, месте и времени проведения судебного заседания, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.
Суд, выслушав мнение истца и адвоката ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему:
Судом установлено, что Маликовой Светлане Владимировне на праве общей долевой собственности принадлежит *** доля жилого дома, расположенного по адресу: ***. Право собственности истца возникло на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного нотариусом Гатчинского нотариального округа *** А *** (л.д. ***).
Наследодатель - К, умерла ***, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным *** отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти ***.
Брак между наследодателем К и ответчиком Ефимовым Сергеем Евгеньевичем был расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № *** от ***, что подтверждается свидетельство о расторжении брака, выданным *** *** ***.
Согласно справке формы 9 (о регистрации) в ***, зарегистрирован ответчик - Ефимов С.Е., с *** (л.д***
Представленной справкой из ОНД *** № от *** подтверждается, что *** произошел пожар в частном доме, расположенном по адресу: ***. В результате пожара сгорел дом с имуществом. Причиной пожара стала неосторожность при курении (л.д. ***).
Судом установлено, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении с *** года, поскольку он до настоящего времени не восстановлен, в связи с чем, проживанием в нем невозможно.
По сведения из ОУФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Гатчинском районе № от *** г, сведений о регистрации по месту жительства (пребывания) гражданина Ефимова Е.С. отдел не располагает.
Материалами проверки КУСП № от *** подтверждается, что Маликова С.В. обращалась в УМВД России по *** с заявлением о розыске Ефимова С.Е. В ходе проверки по материалу было установлено, что Ефимов С.В. согласно баз УМВД в Ленинградской области и Санкт-Петербургу последний раз был зафиксирован в *** году, более о нем ни какой информации не имеется. В связи с отсутствием признаков каких-либо преступлений проверка по материалу КУСП-№ от *** была списана в номенклатурное дело УМВД России по ***.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения использует его для личного проживания и проживания членов его семьи.
На основании ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным Кодексом РФ.
В соответствии ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Поскольку право пользования спорным жилым помещением у ответчика не сохранилось, а собственник жилого помещения настаивает на снятии его с регистрационного учета, исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 7 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», а также п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства № 713 от 17 июля 1995 года (с изменениями на 22 декабря 2004 года) снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
прекратить право Ефимова Сергея Евгеньевича, *** года рождения, уроженца ***, пользования жилым помещением в виде жилого дома, расположенного по адресу: ***.
Решение является основанием для снятия Ефимова Сергея Евгеньевича, *** года рождения, уроженца ***, с регистрационного учета по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Гатчинского городского суда в течение месяца.
Судья Е.В. Лобанев
Решение составлено ***
Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-1223/2014
Гатчинского городского суда Ленинградской области
Судья __________________
