Решение от 05 августа 2014 года №2-1223/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Дело № 2-1223/2014
 
    5 августа 2014 года                                         город Саяногорск
 
    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
 
    председательствующего судьи Черных А.Ю.,
 
    при секретаре Авериной Т.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДАГН г. Саяногорска к Администрации МО г. Саяногорск о признании договора приватизации действительным, при участии:
 
    от истца - отсутствуют,
 
    от ответчика - отсутствуют,
 
    от третьего лица- отсутствуют,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДАГН г. Саяногорска обратилось в суд с иском к Администрации МО г. Саяногорск о признании договора приватизации действительным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор № о безвозмездной передаче в единоличную собственность квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. В данном договоре имели место технические ошибки: не указан населенный пункт, в котором находится квартира; номер дома указан № №, тогда как правильно № № ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> умерла и наследников у неё нет. Просит признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ. о безвозмездной передачи квартиры в собственность, заключенный между <данные изъяты> и <данные изъяты>, находящейся по адресу: <адрес> действительным.
 
    Представитель истца ДАГН г. Саяногорска по доверенности Федорова Е.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
 
    Представитель ответчика Администрации МО г. Саяногорск по доверенности Климова И.М. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что не возражает по существу иска.
 
    Третье лицо, нотариус Богатченко В.П. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что решение оставляет на усмотрение суда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 ГК РФ).
 
    В соответствие со ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор № о безвозмездной передаче в единоличную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    При заключении договора приватизации № от ДД.ММ.ГГГГ сторонами было достигнуто соглашение по всем условиям договора, указанный договор никем не оспорен. Зарегистрирован договор ДД.ММ.ГГГГ в установленном законном порядке на момент заключения договора - в <данные изъяты>.
 
    Местом совершения данного договора является <адрес>, продавцом квартиры выступал <данные изъяты>, договор регистрировался в <адрес>.
 
    Согласно ст. 431 Гражданского кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
 
    Согласно контрольного талона к ордеру № № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> была предоставлена квартира по адресу: <адрес>.
 
    Как установлено из финансово-лицевого счета на момент заключения договора приватизации <данные изъяты> являлась нанимателем именно квартиры по адресу: <адрес>.
 
    Как следует, из заявления, адресованного в бюро по приватизации жилфонда г. Саяногорска, зарегистрированного за № №, <данные изъяты> выразила волю на безвозмездную передачу в совместную собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Из свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что <данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГг.
 
    Из ответа нотариуса Богатченко В.П. следует, что наследственное дело после смерти <данные изъяты> ею не открывалось.
 
    Исходя из смысла договора в целом, воли сторон на заключение договора приватизации квартиры № № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая другие условия договора (место совершения договора, место регистрации, характеристики квартиры, финансово- лицевого счета), суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, собственником которой является <данные изъяты>
 
    Не указание в договоре № от ДД.ММ.ГГГГ полного адреса квартиры (<адрес>), неправильное указание номера дома № суд считает технической ошибкой, допущенной при заполнении договора, учитывая при этом, что спора о месте нахождения квартиры не имеется.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление ДАГН г. Саяногорска к Администрации МО г. Саяногорск о признании договора приватизации действительным, подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ДАГН г. Саяногорска к Администрации МО г. Саяногорск о признании договора приватизации действительным удовлетворить.
 
    Признать договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный в <адрес> между продавцом - <данные изъяты> и покупателем <данные изъяты> о передаче в единоличную собственность квартиры по адресу: <адрес> действительным.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд.
 
    Судья           Черных А.Ю.
 
    Резолютивная часть решения объявлена 5.08.2014 г.
 
    Мотивированное решение изготовлено 11.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать