Определение от 05 августа 2014 года №2-1223/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 2-1223/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-1223/2014
 
    Поступило 24.06.2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    5 августа 2014 г. г.Бердск
 
        Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Кадашевой И.Ф., при секретаре Миковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Телегиной Е. В. к Мироненко Я. В. об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, денежной компенсации морального вреда,
 
    у с т а н о в и л :
 
        Телегина Е.В. обратилась с иском к ИП Мироненко Я.В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате с 01.02.2014 по 31.03.2014 г. в размере 31 784,98 руб. и компенсации за задержку её выплаты в размере 1 363,97 руб.. В обоснование требований указала, что     работала у ответчика оператором в такси «Каретный двор» без оформления трудовых отношений. При этом не получила заработную плату за указанный период.
 
        В судебном заседании стороны представили проект мирового соглашения, который просили утвердить, по условиям которого истец отказывается от требований к ответчику, а ответчик выплачивает ей 16 500 руб. до 29.08.2014 г. и 16 500 руб. – до 30.09.2014 г.. Судебные расходы стороны несут самостоятельно.
 
        Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии с ч.2 данной статьи суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Проект мирового соглашения приобщен к делу. Условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Мировое соглашение заключено к выгоде обеих сторон.
 
        Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
        Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
о п р е д е л и л :
 
        Утвердить мировое соглашение, заключенное между Телегиной Е. В. и Мироненко Я. В., по условиям которого Мироненко Я. В. выплачивает Телегиной Е. В. 16 500 руб. до 29.08.2014 г. и 16 500 руб. – до 30.09.2014 г., судебные расходы стороны несут самостоятельно.
 
        Прекратить производство по делу по иску Телегиной Е.В. к Мироненко Я.В. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации, денежной компенсации морального вреда.
 
        На определение может быть подана частая жалоба в Новосибирский областной суд через суд, вынесший определение, в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
 
 
    Судья ___________________________________________ И.Ф.Кадашева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать