Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-1223/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года с.Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
Председательствующего судьи Кузнецова А.М.
При секретаре Филипповой В.А.
истца Воробьева ФИО1, представителя ФИО3
ответчика представителя Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Красноярского районного суда гражданское дело №2-1223/14 по иску (заявлению) Воробьева ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, обязательстве включения периода военной службы в подсчет специального стажа, обязательстве назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет, взыскания расходов по оплате государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л:
Воробьев ФИО1 обратился в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, обязательстве включения периода военной службы в подсчет специального стажа, обязательстве назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет, взыскания расходов по оплате государственной пошлины, обосновав исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец в установленном законом порядке обратился в пенсионный орган - ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Однако специалист Пенсионного фонда отказалась принять у него указанное заявление, пояснив устно, что у него отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и поэтому он может обратиться с указанным заявлением только в ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Решением ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ трудовая пенсия по старости ему была назначена с ДД.ММ.ГГГГ. Основание назначения указанной пенсии - работа в РСК и МКС неполный стаж. Специальный стаж - 14 лет 1 месяц 20 дней.
Истец считает, что ответчик необоснованно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, тем самым нарушив его право на социальное обеспечение по возрасту, которое относится к числу основных прав человека и гражданина гарантированных Конституцией Российской Федерации, и лишив его средств к существованию.
Истец также считает, что ответчиком неверно был исчислен специальный стаж, дающий ему право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Поэтому Воробьев ФИО1 считает решение ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ е Муниципальном районе Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.
Просит суд признать за Воробьевым ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости. Обязать ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области включить период военной службы Воробьева ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсчет специального стажа как работа в районах Крайнего Севера. Обязать ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ е Муниципальном районе Красноярский Самарской области назначить Воробьеву ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет – ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ истец уточнил исковые требования просит суд:
признать за Воробьевым ФИО1 право на досрочную трудовую пенсию по старости, как лицу, проработавшему не менее 20 календарных лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Обязать ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области включить период военной службы Воробьева ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в подсчет специального стажа как работа в районах Крайнего Севера.
Обязать ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области назначить Воробьеву ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет – ДД.ММ.ГГГГ как лицу, проработавшему не менее 20 календарных лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ уточнены исковые требования, просят суд
Признать решение Государственного учреждения (ГУ)- Управления Пенсионное фонда РФ в, муниципальном районе Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и подсчета спец. стажа – 14 л.4м. 5 дн.
Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как работу в местности приравненной к районам Крайнего Севера, период прохождения Воробьевым ФИО1 военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области назначить Воробьеву ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости с момента достижения возраста 55 лет – ДД.ММ.ГГГГ, как лицу, проработавшему не менее 20 календарных лет в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.
Взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине, уплаченные истцом в размере <данные изъяты> руб.Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области просят суд в иске отказать дав пояснения в соответствии с письменным отзывом
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, установил:
на основании ст. 18 Конституции РФ «Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием» Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируются ст.39 Конституции Российской Федерации. В соответствии с п.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Утверждение истца Воробьева ФИО1 и его представителя, что ответчик ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области необоснованно отказал ему в назначении досрочной трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ ничем не подтверждено. Представленное в суд оригинал заявления Воробьева ФИО1 в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости как лицу достигшему возраста 55 лет и проработавшему не менее 20 лет в районах Крайнего Севера ДД.ММ.ГГГГ подписанное ДД.ММ.ГГГГ не является основанием подтверждающим факт его обращения к ответчику, так как не имеется сведений о регистрации данного заявления по входящим документам у ответчика.
Утверждение истца и его представителя по дате написания заявления и обращения в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии не принимается судом во внимание, так как данный день был субботним, что соответствует календарю ДД.ММ.ГГГГ, и в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области выходной день. В указанном заявлении отсутствуют сведения о предоставлении ответчику справки № от ДД.ММ.ГГГГ о прохождении военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера.
При таких обстоятельствах суду не предоставлено сведений обращения истца в ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении пенсии по старости как лицу достигшему возраста 55 и проработавшему не менее 20 лет в районах Крайнего Севера, что противоречит ст.18 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ (ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014) "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"
Истец не представил суду доказательств обосновывающих исковые требования о признании решения Государственного учреждения (ГУ)- Управления Пенсионное фонда РФ в, муниципальном районе Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части назначения пенсии с ДД.ММ.ГГГГ и подсчета спец. стажа – 14 л.4м. 5дн.
Истец не представил суду сведений подтверждающих отказ ответчика ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области в отказе во включении в специальный стаж периода прохождения военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в районах Крайнего Севера и сведений подтверждающих незаконность действий ответчика в отказе включения данного периода.
Утверждение истца и представителя истца, что истец является юридически не грамотным и ему не известно когда необходимо обращаться к ответчику для назначения пенсии противоречит заявлению в ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ в котором истец собственноручно записал, что: «Порядок обращения за пенсией в работе на Крайнем Севере разъяснен»
Суду не представлено сведений подтверждающих, что решение ГУ- Управлением Пенсионного фонда РФ е Муниципальном районе Красноярский Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ признано незаконным.
В соответствии со сведениями ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Муниципальном районе Красноярский Самарской области об обращении Воробьева ФИО1, зарегистрированные в компьютерной базе данных обращения ДД.ММ.ГГГГ не зарегистрировано.
Таким образом оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к убеждению, что следует в удовлетворении исковых требований Воробьёва ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области отказать полностью
На основании, руководствуясь ст. 18, 39,55 Конституции РФ. ст. 18 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ; ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Воробьёва ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ в Красноярском районе Самарской области отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционный Самарский областной суд через Красноярский районный суд в месячный срок.
Судья Красноярского районного суда
Самарской области- Кузнецов А.М.
Решение является подлинником, отпечатано в совещательной комнате на компьютере.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
