Решение от 23 апреля 2014 года №2-1223/14

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1223/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2 – 1223\ 14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23.04.2014г. г. Саратов
 
    Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе, председательствующего судьи Дубовицкого В.В., при секретаре Шахбулатовой А.М., с участием адвоката Сенаторова А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Александра Викторовича к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости,
 
установил:
 
    Яковлев А.В. обратился в суд с иском к ответчику и просит суд признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова от <данные изъяты> в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ период работы с <данные изъяты>. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Многоотраслевой фирме «Кабурис», решение начальника ПФР от <данные изъяты> об отказе в назначении Яковлеву Александру Викторовичу досрочной трудовой пенсии по старости. Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова назначить Яковлеву Александру Викторовичу досрочную трудовую пенсию по старости с <данные изъяты>., зачесть в специальный трудовой стаж периоды работы с <данные изъяты> качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Многоотраслевой фирме «Кабурис». По тем основаниям, что он <данные изъяты> к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости. Решением ответчика в назначении пенсии отказано, поскольку комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан не зачитан период работы с <данные изъяты>. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Многоотраслевой фирме «Кабурис». Истец считает, что отказ нарушает его конституционное право на пенсионное обеспечение.
 
    В судебном заседании представитель Яковлева А.В. по доверенности исковые требования поддержал и просит суд иск удовлетворить. Яковлев А.В. в суд не явился о времени и месте судебного заседания извещен, представил заявление в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель Управления пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
    Суд выслушав участников судебного заседания, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, обозрев пенсионное дело на Яковлева А.В., наблюдательное дело на Многоотраслевую фирму «Кабурис» приходит к следующему. В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» мужчине в возрасте 55 лет требуется 25 лет страхового стажа, из них 12 лет 6 месяца на работах, предусмотренных Списком № 2, утверждённым Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, или Списком № 2, утверждённым Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. № 1173 (за период работы до 01.01.1992 г.).
 
    Истец на момент обращения с заявлением о назначении пенсии к ответчику имел страховой стаж 35 лет 04 месяца 02 дня и более 12 лет 6 месяцев стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных вышеуказанными Списками, что подтверждается записями в трудовой книжке \л.д. 6 – 11\.
 
    Решением начальника управления ПФР № 1103 от 24.01.2014 г. \л.д. 12\ истцу отказано в назначении досрочной пенсии по старости по нормам подпункта 2 пункта 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в связи с отсутствием требующейся продолжительности стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    Комиссия пришла к выводу, что при страховом стаже <данные изъяты>
 
    Согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <данные изъяты> истцу не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ по Списку <данные изъяты> в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Многоотраслевой фирме «Кабурис», в связи с отсутствием документов, фирма ликвидирована.
 
    В силу п.п. «б» п. 1 ст. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей», с учётом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утверждённый Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в соответствии с которым такая должность как «монтажник по монтажу стальных и железобетонных конструкций», дает право на назначение пенсии на льготных условиях (в редакции Постановления Кабинета Министров СССР от 09.08.1991 г. № 591).
 
    Следовательно, записями № <данные изъяты> в трудовой книжке, подтверждается работа Яковлева А.В. в должностях, включенных в Список № 2 от 26.01.1991 года.Каких-либо ограничений в способах доказывания пенсионное законодательство не содержит, поэтому суд вправе принять во внимание любые доказательства, предусмотренные ГПК РФ, в том числе и показания свидетелей.
 
    Поэтому отсутствие документов, подтверждающих его постоянную работу в течение полного рабочего дня в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций подтверждается показаниями свидетеля Казеева Ю.М. который показал суду, что работал вместе с Яковлевым А.В. в период с 1993г. по 1996г. в фирме «Кабурис», которая занималась строительством панельных домов. Яковлев А.В. работал монтажником, занимался монтажом панелей и плит, а он работал сварщиком.
 
    Свидетель Варфоломеев В.И. суду пояснил, что в период времени с <данные изъяты> работал вместе с Яковлевым А.В. в фирме «Кабурис» показал, что работали полный рабочий день, занимались строительством панельных домов в районе <данные изъяты>, проспект Строителей в г. Саратов. Яковлев А.В. работал монтажником полный рабочий день. У суда нет оснований не доверять показаниям допрошенных свидетелей, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
 
    Согласно данных Саратовского областного управления статистики \л.д. 15\ Многоотраслевая фирма «Кабурис» была зарегистрирована, имела юридический адрес: г. Саратов, ул. Зеркальная д. 1-а. Судом установлено и подтверждается материалами наблюдательного дела УПФР в Волжском районе г. Саратова Многоотраслевая фирма «Кабурис» уплачивала взносы в Пенсионный фонд, согласно списка сотрудников получающих пособия на детей в Многоотраслевой фирме «Кабурис» числился в том числе и Яковлев А.В.
 
    Согласно п. 9 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 20.12.2005г. постановлено, что в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (п. 1 ст. 27 и подпункты 7 – 13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполнения истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполненных им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал).
 
    В силу п. 9 ст. 30 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002г. применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до вступления в силу вышеуказанного Закона.
 
    Согласно ст. 96 Закона РФ от 20.11.1990г. « О государственных пенсиях в РФ» (действовавшего в период трудовой деятельности истца в оспариваемый период) трудовой стаж подтверждался на основании документов, выдаваемых в установленном порядке организациями.
 
    При оценке доказательств добытых в судебном заседании суд приходит к выводу о том, что работа истца в оспариваемый период проходила на работах с тяжелыми условиями труда предусмотренных Списками утвержденными Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10 и оспариваемый период подлежит включению в трудовой стаж для назначения льготной пенсии, так как судом установлено, что истец с 01.01.1993г. по 01.06.1996г. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Многоотраслевой фирме «Кабурис».
 
    Как установлено судом истец обратился в пенсионный орган 25.10.2013г. (возраста 55 лет достиг 27.10.2013г.), что подтверждается материалами дела, не отрицается в судебном заседании представителем ответчика, следовательно за ним необходимо признать право на пенсию с 27.10.2013г.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ суд
 
решил:
 
    Признать незаконным протокол заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения Управление пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова от <данные изъяты> в части отказа во включении в стаж на соответствующих видах работ период работы с <данные изъяты>. в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Многоотраслевой фирме «Кабурис», решение начальника ПФР от <данные изъяты> г. № 1103, об отказе в назначении Яковлеву Александру Викторовичу досрочной трудовой пенсии по старости.
 
    Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах города Саратова назначить Яковлеву Александру Викторовичу досрочную трудовую пенсию по старости с <данные изъяты> г., зачесть в специальный трудовой стаж периоды работы с <данные изъяты> в качестве монтажника стальных и железобетонных конструкций в Многоотраслевой фирме «Кабурис».
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Саратовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд г. Саратова, с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: В.В. Дубовицкий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать