Определение от 14 марта 2014 года №2-1223/14

    Дело № 2-1223/14
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    14 марта 2014 года город Тверь
 
    Центральный районный суд г. Твери в составе председательствующего судьи Пержуковой Л. В., при секретаре Вишняковой Т.Н.,
 
    с участием заявителя Щетининой О.В., ее представителя Жарского С.В., судебного пристава-исполнителя Костиной А.С., представителя заинтересованного лица УФССП по Тверской области Корнеевой И.В., представителя взыскателя Толкаченко Ю.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по заявлению Щетининой О.В. об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя,
 
    у с т а н о в и л:
 
    В производстве суда находится гражданское дело по заявлению Щетининой О.В. о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ № и №, обязании устранить допущенные нарушения, об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора в рамках данных исполнительных производств и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту работы должника в рамках названных исполнительных производств.
 
    В судебном заседании от Щетининой О.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по данному делу по причине отказа от поданного заявления, обусловленного отменой оспариваемых постановлений.
 
    Участники процесса не возражали прекращения производства по заявлению об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя.
 
    Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Согласно ст. 441 ГПК РФ заявление об оспаривании действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ. Статьей 246 ГПК РФ установлено, что данное дело рассматривается по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26 ГПК РФ и другими федеральными законами.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Последствия отказа Щетининой О.В. от поданного заявления и прекращения производства, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, по делу судом участникам разъяснены и понятны.
 
    Отказ Щетининой О.В. от заявления об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя, выраженный в ее письменном заявлении, не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц, ввиду чего оснований для непринятия судом отказа заявителя от поданного заявления не установлено.
 
    В силу изложенного руководствуясь ст.ст.220,221,246,441,224,225 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ :
 
    Принять отказ заявителя Щетининой О.В. от заявления об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя.
 
    Гражданское дело по заявлению Щетининой О.В. об оспаривании действий и постановлений судебного пристава-исполнителя производством прекратить.
 
    Повторное обращение в суд в связи с оспариванием данного постановления по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Центральный районный суд г.Твери в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий