Решение от 11 августа 2014 года №2-1222/2014

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    11 августа 2014 г.
 
    Алапаевский городской федеральный суд Свердловской области в составе: председательствующий федеральный судья Колесников А.А.,
 
    при секретаре Смирновой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1222/2014 по иску Балакиной Л. Л. к Балакину А. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
    установил:
 
    Спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
 
    Истец Балакина Л.Л. просит признать Балакина А.М. прекратившим право пользования спорным жилым помещением. В обоснование иска она пояснила, что состояла в зарегистрированном браке с ответчиком. После прекращения совместной жизни ответчик прекратил право пользования жилым помещением, покинул семью.
 
    В судебном заседании Балакина Л.Л. поддержала исковые требования и пояснила, что спорная квартира была приобретена ответчиком Балакиным А.М. до заключения брака, а ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал договор дарения и подарил истице данную квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком расторгнут. Ответчик ушел жить в другую семью. Она несет расходы за спорную квартиру. Балакин А.М. не является членом ее семьи и собственником квартиры.
 
    Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на стороне истца ФИО1 и ФИО2, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представили заявления, в которых просили рассмотреть дело в свое отсутствие, иск Балакиной Л.Л. удовлетворить.
 
    Ответчик Балакин А.М. в судебное заседание не явился, в письменном отзыве, направленном в суд, фактически исковые требования Балакиной Л.Л. признал, обязался сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ
 
    Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Балакина А.М и третьих лиц ФИО1 и ФИО2
 
    Исследовав доказательства, заслушав стороны, суд приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч.4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
 
    Из материалов дела следует, что Балакин А.М. и Балакина Л.Л. состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ От данного брака имеют дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    Согласно решению мирового судьи судебного участка N.1 города Алапаевска Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, брак между Балакиным А.М. и Балакиной Л.Л. расторгнут.
 
    В свидетельстве о расторжении брака, выданном ДД.ММ.ГГГГ отделом записи актов гражданского состояния г. Алапаевска Свердловской области указано, что ДД.ММ.ГГГГ брак между Балакиным А.М. и Балакиной Л.Л. прекращен.
 
    Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Балакин А.М. подарил принадлежавшую ему на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Балакиной Л.Л.
 
    Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ не оспорен и действует. На его основании Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области выдано свидетельство о государственной регистрации права Балакиной Л.Л. от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что семейные отношения Балакина А.М. и Балакиной Л.Л. прекращены в ДД.ММ.ГГГГ., Балакин А.М. выехал из спорной квартиры и вывез принадлежащие ему вещи, перестал пользоваться квартирой, а в ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут. Следовательно, Балакин А.М. перестал быть членом семьи истицы. В настоящее время у него другая семья, в квартире он не появляется и не проживает.
 
    Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
 
    Балакин А.М. в письменном отзыве фактически исковые требования Балакиной Л.Л. признал.
 
    Таким образом, заслушав пояснения истицы Балакиной Л.Л., исследовав письменные материалы дела и отзыв на иск ответчика Балакина А.М. суд полагает, что иск Балакиной Л.Л. к Балакину А.М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением следует удовлетворить.
 
    Согласно ч.1 ст.98 Гражданского Процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче иска Балакина Л.Л. уплатила государственную пошлину в сумме 200 рублей, которая в связи с удовлетворением заявленного требования подлежит взысканию с ответчика Балакина А.М. в ее пользу.
 
    Истец Балакина Л.Л. при постановлении решения просила не взыскивать уплаченную пошлину с ответчика, поэтому суд не присуждает понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209, 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, 195, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    решил:
 
    Удовлетворить иск Балакиной Л. Л. к Балакину А. М. о признании прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    Признать Балакина А. М. прекратившим право пользования жилым помещением в <адрес>.
 
    Данное решение является основанием для снятия Балакина А. М. с регистрационного учета по <адрес>
 
    Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской федеральный суд.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. Если определением суда апелляционной инстанции отменено или изменено решение суда первой инстанции и принято новое решение, оно вступает в законную силу немедленно.
 
    В случае обжалования решения в апелляционном порядке информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на сайте Свердловского областного суда в сети Интернет по адресу: http://www.ekboblsud.ru.
 
    Решение изготовлено 15 августа 2014 г.
 
    Судья Алапаевского суда    А. А. Колесников.