Решение от 23 апреля 2014 года №2-1222/2014

Дата принятия: 23 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1222/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Решения

    Дело №2-1222/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИФИО1
 
    23 апреля 2014 г.                         <адрес>
 
    Правобережный районный суд г. Липецка в составе:
 
    председательствующего судьи Аристова О.М.,
 
    при секретаре Фроловой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Бобылкину ФИО5 о взыскании сумм налога, пени и штрафа,
 
установил:
 
    Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка обратилась в суд с иском к Бобылкину М.Ю. о взыскании задолженности по единому налогу на вмененный доход за 2004-2009 годы, пени и штрафа в общей сумме 4638,09 рублей. В обоснование иска указывает, что в период с 25.10.2001 года по 14.09.2012 года ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность, по состоянию на 21.01.2014 года за Бобылкиным М.Ю. числится задолженность, образовавшаяся за 2004-2009 годы по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в сумме 1884,3 руб., пени – 2650,19 руб., штрафу – 103,6 руб. До настоящего времени задолженность по налогу в общей сумме 4638,09 рублей ответчиком не погашена. Истец просит восстановить срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам за 2004-2009 годы, взыскать с ответчика налог за 2004-2009 годы в сумме 1884,3 руб., пени в сумме 2650,19 руб., штраф в сумме 103,6 руб., итого – 4638,09 рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца ИФНС России по Правобережному району г. Липецка, ответчик Бобылкин М.Ю. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, причина неявки ответчика суду неизвестна.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с Налоговым кодексом РФ возложена обязанность уплачивать налоги.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 того же кодекса, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода, которым признается квартал (п. 1 ст. 346.32, ст. 346.30 Налогового кодекса РФ).
 
    Пунктом 1 ст. 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
 
    Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.
 
    В соответствии с аб. 4 п. 4 ст. 69 того же кодекса требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
 
    Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Из материалов дела установлено, что по состоянию на 21.01.2014 года за Бобылкиным М.Ю. числится задолженность по единому налогу на вмененный доход за 2004-2009 годы, пени и штрафу в общей сумме 4638,09 рублей.
 
    Судом также установлено, что срок для подачи заявления в суд о взыскании с ответчика недоимки по налогу, пени, штрафа налоговым органом пропущен.
 
    В качестве уважительной причины пропуска срока обращения в суд ИФНС России по Правобережному району г. Липецка просит признать чрезвычайно обширный документооборот, большой объем работы по взысканию задолженности по налогам, пени и штрафам.
 
    Однако суд не может признать такую причину пропуска срока уважительной, поскольку ИФНС России по Правобережному району г. Липецка является государственным органом, численность работников данной службы установлена из расчета возложенных на нее функций и задач, обширный документооборот, большое количество направляемого инспекцией материала не свидетельствует о невозможности предъявления в суд иска в установленный срок.
 
    С учетом положений ст. 56 ГПК РФ суд считает, что истцом не представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие об уважительных причинах пропуска срока для обращения в суд, в связи с чем пропущенный срок подачи настоящего искового заявления восстановлению не подлежит.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что Инспекция ФНС России по Правобережному району г. Липецка утратила право на принудительное взыскание с ответчика задолженности по налогу за 2004-2009 годы, пени, штрафа в сумме 4638 руб. 09 коп.
 
    При изложенных обстоятельствах настоящий иск не подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В иске Инспекции ФНС России по Правобережному району г. Липецка к Бобылкину ФИО6 о взыскании задолженности по налогу за 2004-2009 годы, пени, штрафа в сумме 4638 рублей 09 копеек отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение месяца после изготовления решения в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Липецка.
 
    Председательствующий
 
    Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать