Решение от 29 мая 2014 года №2-1222/2014

    Дело № 2-1222/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Хабаровск                                                                                           29 мая 2014 г.
 
    Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    единолично судьи Добржанской Ю.С.,
 
    при секретаре Башкировой Е.В.,
 
    с участием истца Макарова Ю.В.,
 
    ответчика Паженцева Р.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Макарова Ю.В. к Паженцеву Р.С,, открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Жилдомсервис», обществу с ограниченной ответственностью «ММО «Теплоэнергетик», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал «Восточное» об определении порядка оплаты за жилое помещение,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Макаров Ю.В. обратился в суд к ответчиком с иском об определении порядка оплаты за жилое помещение. Требования мотивировал тем, что, он является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>. Другая 1/2 доля принадлежит Паженцеву Р.С. Соглашение о порядке оплаты не достигнуто, просит определить порядок оплаты исходя из размера долей в праве собственности, то есть в равных частях, обязать организации, оказывающие коммунальные услуги, выдавать отдельные платежные документы истцу и ответчику.
 
    В судебном заседании истец Макаров Ю.В. заявленные требования поддержал, дав пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Паженцев Р.С. иск признал, о чем написал заявление.
 
    Представитель ответчика ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменный отзыв представителя о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, полагает, что решением суда может быть определен порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Представитель ответчика ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, представил письменный отзыв, согласно которому решением суда возможно определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В судебное заседание не явились представители ответчиков: ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», ООО «Жилдомсервис», ООО «ММО «Теплоэнергетик», ООО «Водоканал «Восточное». О времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков.
 
    Выслушав истца, ответчика, изучив письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    На основании договора дарения Макаров Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал свое право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на квартиру <адрес>.
 
    На основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности (доля в праве 1/2 ) на указанное жилое помещение за Паженцевым Р.С.
 
    В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
 
    Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех участников, а при недостижении согласия - в порядке, установленном судом.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно по своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
 
    Таким образом, поскольку на каждого из ответчиков приходится по 1/2 доли в праве собственности на квартиру <адрес>, суд вправе определить порядок и размер участия их в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг в виде 1/2 доли от площади жилого помещения.
 
    При таких обстоятельствах суд не находит оснований для неудовлетворения заявленного истцом требования.
 
    Согласно квитанции об оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, представленной ООО «МО «Сбытовая компания», поставщиками коммунальных услуг в спорное жилое помещение являются следующие организации: ООО «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», ООО «Водоканал «Восточное», ООО «Комсервис», ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик», ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», ООО «Жилдомсервис».
 
    При таких обстоятельствах на ООО «МО «Сбытовая компания», ООО «Водоканал «Восточное», ООО «Межмуниципальное общество «Теплоэнергетик», ООО «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», ООО «Жилдомсервис» должна быть возложена обязанность заключить с истцом и ответчиком с каждым соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Макарова Ю.В. к Паженцеву Р.С,, открытому акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», обществу с ограниченной ответственностью «Жилдомсервис», обществу с ограниченной ответственностью «ММО «Теплоэнергетик», обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал «Восточное» об определении порядка оплаты за жилое помещение удовлетворить.
 
    Размер участия Макарова Ю.В. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру <адрес> определить в виде 1/2 доли от площади жилого помещения.
 
    Размер участия Паженцева Р.С. в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за квартиру <адрес> определить в виде 1/2 доли от площади жилого помещения.
 
    На открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания», общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Сбытовая компания», общество с ограниченной ответственностью «Межмуниципальное общество «Управляющая компания», общество с ограниченной ответственностью «Жилдомсервис», общество с ограниченной ответственностью «ММО «Теплоэнергетик», общество с ограниченной ответственностью «Водоканал «Восточное» возложить обязанность заключить с Макаровым Ю.В., Паженцевым Р.С. с каждым соответствующие соглашения и выдать им отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательно форме.
 
    Судья          Добржанская Ю.С.