Решение от 23 апреля 2014 года №2-1222/2014

Дело № 2-1222/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2014 года город Саратов
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе председательствующего по делу судьи Замотринской П.А.,
 
    при секретаре Карповой А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Саркисян Ж.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    <дата> ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с исковыми требованиями к Саркисян Ж.Э., в обоснование которых указало, что <дата> Саркисян Ж.Э. безотзывной офертой (Заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды) предложила ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала (далее - Банк) заключить с ней договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги». Саркисян Ж.Э. была ознакомлена с информационным графиком платежей, условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги». <дата> Банк акцептовал оферту Саркисян Ж.Э. и предоставил ей нецелевой кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита - 418 848 рублей 17 копеек, процентная ставка - 22,4 % годовых, дата полного возврата кредита <дата>. Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии п. 4.1.1 Условий предоставления кредита ответчик обязался своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями ежемесячные платежи. В соответствии п. 3.1. Условий предоставления кредита возврат предоставленного Клиенту Кредита и уплата начисленных за пользование Кредитом процентов производится Клиентом путем ежемесячной уплаты Банку (но не позднее Даты ежемесячного погашения и Даты полного возврата Кредита, которые определены в разделе «Параметры кредита» Заявления) ежемесячных платежей, размер которых указан в разделе «Параметры кредита» Заявления. Согласно п. 1.2. Условий предоставления кредита кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на Счет Клиента. Банк надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства, зачислив <дата> Банк денежные средства в размере 418 848 рублей 17 копеек на счет Саркисян Ж.Э. № №. <дата> Саркисян Ж.Э. получила денежные средства в размере 400 000 рублей 00 копеек, а 18 848 рублей 17 копеек она перечислила Банку в качестве страхового взноса в соответствии с платежным поручением № от <дата>. Условия кредитного договора № № от <дата> ответчиком не исполняются, не уплачены платежи по основному долгу и проценты в соответствии с графиком возврата. Истец принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке. В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 4.4.1. Условий предоставления кредита Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом заемщиком своих обязательств по кредитному договору. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности Саркисян Ж.Э. по кредитному договору № № от <дата> составляет 342 658 рублей 49 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 298 668 рублей 31 копейка, задолженность по процентам - 43 990 рублей 18 копеек. На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 309, ст.ст. 807-811, ст. 819 Гражданского кодекса РФ, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № № от <дата> в дату вступления решения по данному гражданскому делу в законную силу; взыскать с Саркисян Ж.Э. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 342 658 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - 298 668 рублей 31 копейка; задолженность по процентам - 43 990 рублей 18 копеек; взыскать с Саркисян Ж.Э. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору № № от 18 января. 2012 года, исходя из суммы остатка основного долга 298 668 рублей 31 копейка по ставке 22,4 % годовых за период с <дата> по дату расторжения кредитного договора; взыскать с Саркисян Ж.Э. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 626 рублей 58 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца Васильчикова Н.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в суд представила заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие, в заявлении также указала, что против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства он не возражает.
 
    Ответчик Саркисян Ж.Э. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела, о подготовке дела к судебному разбирательству извещалась по месту своей регистрации, а также по указанному истцом адресу ее фактического проживания. По данным адресам ответчику также направлялось исковое заявление с приложенными к нему документами.
 
    Судебные извещения о дате и времени рассмотрения дела, направленные ответчику по месту ее регистрации, а также по месту ее фактического проживания возвращены в суд «за истечением срока хранения».
 
    Таким образом, суд предпринял меры для надлежащего извещения ответчиков о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года N 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
 
    При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, представитель истца в заявлении указал, что не возражает на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    При этом, согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    На основании пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из материалов дела, <дата> Саркисян Ж.Э. безотзывной офертой (Заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды) предложила ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Саратовского филиала (далее - Банк) заключить с ней договор о предоставлении нецелевого кредита по программе «Просто деньги». Саркисян Ж.Э. была ознакомлена с информационным графиком платежей, условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги». <дата> Банк акцептовал оферту Саркисян Ж.Э. и предоставил ей нецелевой кредит на неотложные нужды, оформив оферту договором №. Сумма предоставленного кредита - 418 848 рублей 17 копеек, процентная ставка - 22,4 % годовых, дата полного возврата кредита <дата> (л.д. 50-51 – заявление, л.д. 56 – анкета, л.д. 59-63 – выписка из лицевого счета).
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Саркисян Ж.Э. был заключен кредитный договор.
 
    Обязательства истцом по предоставлению кредиты выполнены в полном объеме (л.д. 59-63 – выписка из лицевого счета). Как следует из заявления Саркисян Ж.Э. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужны она ознакомилась с условиями предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» (л.д. 51).
 
    В соответствии с п. 2.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» за пользование предоставленным в рамках кредитного договора кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления (л.д. 52-53).
 
    В соответствии с заявлением Саркисян Ж.Э. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды величина ежемесячного платежа в счет погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов составляет 16 076 рублей 79 копеек, дата ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных за пользование кредитом процентов – 16 076 рублей 79 копеек (л.д. 51).
 
    Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, а также из выписки по счету ответчика, отражающих движение денежных средств по счету заемщика, последний платеж Саркисян Ж.Э. был внесен <дата>, других платежей в счет оплаты задолженности по кредитному договору от ответчика не поступало (л.д. 58 – расчет задолженности, л.д. 59-60, 61-63 – выписка по лицевому счету).
 
    В соответствии с п. 4.4.1 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и всех начисленных процентов, в случае если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по уплате ежемесячных платежей.
 
    Согласно п. 4.4.4 Условий предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» банк вправе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов в одностороннем порядке расторгнуть кредитный договор, направив клиенту письменное уведомление. При этом кредитный договор будет считаться расторгнутым по истечение 20 календарных дней с даты направления Банком такого уведомления.
 
    В материалы дела представлено требование ОАО АКБ «РОСБАНК» от <дата>, направленное Саркисян Ж.Э., в котором Банк констатирует, что ответчик не исполняет предусмотренные кредитным договором обязательства по своевременному возврату кредита и уплате начисленных процентов за пользование кредитом, по состоянию на <дата> задолженность перед Банком составляет 493 945 рублей 88 копеек, из которых просроченная сумма основного долга – 114 591 рубль 97 копеек, просроченные начисленные проценты – 46 175 рублей 93 копейки, неустойка за неисполнение обязательств по погашению кредита и оплате процентов – 93 294 рубля 42 копейки. Ответчику предложено в добровольном порядке в течение 7 дней с даты получения настоящего требования исполнить обязанности, предписанные в кредитном договоре, погасить просроченную часть кредита, проценты и неустойку в полном объеме (л.д. 57).
 
    Требование о расторжении кредитного договора ответчику истцом не направлялось.
 
    Доказательств этому в суд не предоставлено.
 
    В соответствии со ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
    В силу требований п. 2 ст. 451 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что суду не представлено доказательств направления требования ответчику о расторжении кредитного договора, то в удовлетворении требований о его расторжении истцу необходимо отказать.
 
    Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо досрочного погашения задолженности по требованию Банка ответчиком в суд также не представлено.
 
    Согласно представленному расчету, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности Саркисян Ж.Э. по кредитному договору № № от <дата> составляет 342 658 рублей 49 копеек, в том числе задолженность по основному долгу - 298 668 рублей 31 копейка, задолженность по процентам - 43 990 рублей 18 копеек.
 
    Данный расчет судом проверен, является правильным и сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривался.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая то, что ответчиком нарушаются обязательства по уплате суммы ежемесячного платежа и процентов за пользование кредитом, суд считает законными и обоснованными требования истца о взыскании с Саркисян Ж.Э. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 342 658 рублей 49 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 298 668 рублей 31 копейка; задолженности по процентам в размере 43 990 рублей 18 копеек.
 
    Также суд считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» процентов за пользование кредитом в размере ставке 22,4 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> до дня возвраты суммы займа, но не позднее дня расторжения кредитного договора, в случае его расторжения в последующем, поскольку на основании ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование кредитом в размере ставке 22,4 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> до дня возврата суммы займа, но не позднее дня расторжения кредитного договора, в случае его расторжения в последующем (как истцом заявлены исковые требования).
 
    Кроме того, в силу требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Как следует из платежного поручения истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 626 рублей 58 копеек, требования истца удовлетворены на сумму 342 658 рублей 49 копеек, размер государственной пошлины, исчисленной в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет указанную сумму, которая также подлежит взысканию с ответчиков, поскольку требования истца (л.д. 110).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Саркисян Ж.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Саркисян Ж.Э., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 342 658 рублей 49 копеек, в том числе: задолженность по основному долгу в размере 298 668 рублей 31 копейка; задолженность по процентам в размере 43 990 рублей 18 копеек.
 
    Взыскать с Саркисян Ж.Э., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от <дата> в размере ставке 22,4 % годовых, начисленных на сумму остатка основного долга за период с <дата> до дня возврата суммы займа, но не позднее дня расторжения кредитного договора.
 
    Взыскать с Саркисян Ж.Э., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 626 рублей 58 копеек.
 
    В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Саратова.
 
    Судья: подпись          П.А. Замотринская