Определение от 27 мая 2014 года №2-1222/2014

Дело № 2-1222/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года                                                                                             г. Чита
 
    Ингодинский районный суд г. Читы в составе
 
    председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.
 
    при секретаре Радионовой С.А.,
 
    с участием представителя истца Шестаковой Л.И., действующей на основании доверенности от 31.10.2013,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щетинину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № № от 30.04.2011, заключенный с Щетининым А.И. на сумму <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев с ежемесячной уплатой процентов по ставке 19,15 % годовых. В связи с просрочкой платежей по данному договору по состоянию на 14.04.2014 образовалась задолженность в виде просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки за просроченный основной долг и просроченные проценты, всего в сумме <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что Щетинин А.И. систематически допускает просрочку платежей, просит иск удовлетворить полностью. Относительно передачи дела по подсудности не возражала.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, однако конверт возвращен с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».
 
    Судом ставится вопрос о подсудности дела по месту регистрации ответчика.
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к Щетинину А.И., указав место жительства ответчика по адресу: <адрес>. Судом был сделан запрос в отделы адресно-справочной работы УФМС России по Забайкальскому краю о месте жительства Щетинина А.И. Согласно адресной справке, Щетинин А.И. с 23 мая 2012 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, то есть до подачи истцом заявления в суд.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу статьи 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Вышеуказанное место жительства ответчика Щетинина А.И. находится в границах территориальной подсудности <адрес>
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности и в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ подлежит передаче по подсудности по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь частью 3 статьи 33, статьей 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щетинину А. И. о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 30.04.2011 направить для рассмотрения по подсудности в <адрес> <адрес> (<адрес> <адрес>).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                           Л.Ю. Калгина
 
    Копия верна:             Судья Л.Ю. Калгина