Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: 2-1222/2013
Дело № 2-1222/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 сентября 2013 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Смоляковой Ю.Г,
при участии прокурора Якубовского А.С. и представителя ответчика Тян Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Сакура» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления в части приведения в соответствие приемного отделения, производственных отделений, производственных раковин, обустройства площадки для размещения контейнеров для сбора отходов в соответствии с требованиями СанПин 2.3.4.050-96 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу
УСТАНОВИЛ:
11 сентября 2013 г. Холмский городско прокурор обратился в суд с настоящим иском в обоснование которого указал, что в ходе проведенной проверки в отношении ЗАО «Компания Сакура» выявлены нарушения законодательства об отходах производства и потребления. Указывает, что нарушение санитарных правил при обращении с отходами создает условия для загрязнения почвы, что в свою очередь может повлечь возникновение и распространение инфекционных заболеваний.
В судебном заседании участвующий в деле прокурор на иск настаивал.
Представитель ответчика иск признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.
Прокурор не возражает против принятия судом признания иска.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК Российской Федерации) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 173 ГПК Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Из представленного ответчиком заявления, датированного 27 сентября 2013 г. усматривается, что генеральный директор ЗАО «Компания Сакура» Тян Д.Д. реализуя свое распорядительное право, признал иск в полном объеме. Правовые последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Признание иска является правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, а также отсутствие в материалах дела доказательств, свидетельствующих об исполнении выявленных прокурором нарушений законодательства об отходах производства и потребления, полагаю возможным иск Холмского городского прокурора удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Иск Холмского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к закрытому акционерному обществу «Сакура» о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления в части приведения в соответствие приемного отделения, производственных отделений, производственных раковин, обустройства площадки для размещения контейнеров для сбора отходов в соответствии с требованиями СанПин 2.3.4.050-96 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, удовлетворить.
Обязать закрытое акционерное общество «Сакура» устранить нарушения законодательства об отходах производства и потребления в части приведения в соответствие приемного отделения, производственных отделений, производственных раковин, обустройства площадки для размещения контейнеров для сбора отходов в соответствии с требованиями СанПин 2.3.4.050-96 в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Хабисламова