Решение от 10 июня 2013 года №2-1222/2013

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    23 апреля 2013 года                                                                       г. Усть-Илимск
 
    Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Анисимовой У.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Иконниковой И.С.,
 
    с участием заявителя Важенина А.Н.,
 
    представителя заявителя Важениной Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1222/2013 по исковому заявлению Важенина А.Н. к Министерству финансов Российской Федерации об индексации сумм возмещения вреда здоровью, взыскании задолженности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В обоснование заявления Важенин А.Н. указал, что решением Усть-Илимского суда от ***** с Министерства финансов РФ в его пользу взысканы ежемесячные платежи. Согласно статье 1091 Гражданского Кодекса РФ индексация размера возмещения вреда здоровью исчисляется от величины прожиточного минимума в соответствующем субъекте РФ по месту жительства потерпевшего. Согласно закону Иркутской области «О порядке установления величины прожиточного минимума в Иркутской области» коэффициент увеличения составил ** за ***** *** года соответственно. Просил суд определить к взысканию ежемесячно с Министерства финансов РФ сумму в размере ** рублей ** копеек, взыскать задолженность в связи с выплатами в меньшем размере за период с ***** по ***** в сумме ** рублей ** копейки.
 
    В судебном заседании истец Важенин А.Н., его представитель Важенина Н.И. требование поддержали.
 
    Представитель Министерства финансов РФ в судебное заседание не явился. В соответствии с письменным отзывом не оспаривал право заявителя на индексацию суммы возмещения вреда здоровью, просил о рассмотрении заявление в отсутствие представителя.
 
    Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, полагает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу части 3 статьи 209 ГПК РФ в случае, если после вступления в законную силу решения суда, на основании которого с ответчика взыскиваются периодические платежи, изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или их продолжительность, каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей.
 
    Право истца на индексацию присужденных сумм, выплачиваемых ежемесячно в счет возмещения вреда здоровью, ответчиком не оспаривается.
 
    Данное право установлено статьей 1091 Гражданского кодекса РФ, которая в соответствии с положениями которой, суммы выплачиваемого гражданам возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, подлежат изменению пропорционально росту установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства потерпевшего, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины данные суммы должны быть не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.
 
    Суд считает, что индексация сумм возмещения вреда здоровью полежит с учетом коэффициента увеличения величины прожиточного минимума на душу населения в Иркутской области, установленной по местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, поскольку ***, на территории которого проживает Важенин А.Н., Постановлением Совета Министров СССР № 1029 от 10.11.1967 включен в Перечень местностей, приравненных к районам Крайнего Севера.
 
    Определяя размер ежемесячной суммы, подлежащей взысканию в пользу Важенина А.Н., а также размер сумм, невыплаченных истцу, суд принимает во внимание представленный заявителем расчет, согласно которому ежемесячная сумма возмещения вреда здоровью, подлежащая взысканию с ***** составляет ** рублей ** копеек. Данный расчет произведен истцом с учетом постановлений Правительства Иркутской области «Об установлении величины прожиточного минимума по Иркутской области за ***** квартал ***** года, суд находит его верным и неподлежащим корректировке.
 
    В соответствии с справкой сер** ** от ***** Важенину А.Н. установлена ** инвалидности в связи с трудовым увечьем на производстве, инвалидность установлена бессрочно.
 
    С учетом изложенного Министерство Финансов Российской Федерации обязано производить ежемесячно выплаты за счет казны Российской Федерации в пользу Важенина А.Н. в возмещение вреда здоровью с ***** в размере ** рублей ** копеек пожизненно до изменения обстоятельств, влияющих на определение размера платежей или их продолжительность, когда каждая сторона путем предъявления нового иска вправе требовать изменения размера и сроков платежей (часть 3 статьи 209 ГПК РФ).
 
    Поскольку судом установлен факт выплаты за период с ***** по ***** в пользу Важенина А.Н. суммы в возмещение вреда здоровью в меньшем размере, в пользу Важенина А.Н. подлежит взысканию ** рублей ** копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Важенина А.Н. к Министерству финансов РФ об индексации сумм возмещения вреда здоровью, взыскании суммы задолженности удовлетворить.
 
    Обязать Министерство Финансов Российской Федерации, производить ежемесячно выплаты за счет казны Российской Федерации пользу Важенина А.Н. в возмещение вреда здоровью с ***** в размере ** рублей ** копеек.
 
    Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации, за счет казны Российской Федерации, в пользу Важенина А.Н. ** рублей ** копейки в возмещение вреда здоровью.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья У.С. Анисимова Решение вступило в законную силу: 31.05.2013а