Дата принятия: 05 марта 2014г.
Номер документа: 2-1222/1405
Дело № 2-1222/14 05 марта 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе :
Председательствующего судьи Вайнонен Е.Э.,
С участием прокурора Ражевой Е.О.,
при секретаре Богатыревой С.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга в защиту интересов неопределенного круга лиц к Ивановой Т.М. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
У с т а н о в и л :
Прокурор Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился в суд с иском в защиту неопределенного круга лиц к Ивановой Т.М., просит прекратить действие права ответчика на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами, обязать ответчика возвратить водительское удостоверение в органы УГИБДД УВД Санкт-Петербурга ( л.д.2-4).
В обоснование требований Прокурор указал, что ответчик состоит на учете в Санкт-Петербургском ГУЗ Межрайонный наркологический диспансер № с дата г. с диагнозом «<>», в настоящее время наличие стойкой ремиссии у нее отсутствует. Управление транспортными средствами ответчиком, состоящей на учете в указанном диспансере, создает реальную угрозу возникновения ДТП, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства.
Прокурор в суд явился, на иске настаивает.
Ответчица Иванова Т.М. в суд явилась, против иска возражает, считает, что у нее имеется стойкая ремиссия, однако от прохождения судебно-медицинской экспертизы отказалась, полагает, что ремиссия должна исчисляться с дата г. с момента ее нахождения в местах лишения свободы.
Представитель третьего лица Санкт-Петербургский ГУЗ Межрайонный наркологический диспансер № в суд не явился, о слушании извещен.
Представитель третьего лица УГИБДД ГУВД по Санкт-Петербургу в суд не явился, о слушании извещен, возражений не представил.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, возражения ответчика, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчик имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № от дата г., категории « В» ( л.д. 5).
В то же время ответчик имеет медицинские противопоказания для управления транспортными средствами, состоит на учете в Санкт-Петербургском ГУЗ Межрайонный наркологический диспансер № с дата ( л.д. 7-8; 11).
Согласно заключений Санкт-Петербургского ГУЗ Межрайонный наркологический диспансер № от дата г., от дата г., дата Иванова Т.М. состоит на диспансерном наблюдении в СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №» с дата г., с диагнозом: «<>». От посещения нарколога уклоняется, несмотря на неоднократные приглашения в АНО.
Постановлением Правительства РФ « О реализации Закона РФ « О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» № 377 от 28.04.1993 г (в редакции от 23.09.2002 г.), утвержден « Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности, связанной с источником повышенной опасности».
Согласно данному Перечню для водителей транспортных средств установлены психиатрические противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании. При этом водители авто-, мототранспортных средств и городского электротранспорта с заболеваниями : алкоголизм, токсикомания, наркомания допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств. Вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел. При этом больные наркоманией допускаются к управлению при наличии стойкой ремиссии.
Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением ( ч.2 ст.27 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ).
Частью 1 ст.28 ФЗ № 196 от 10.12.1995 г. « О безопасности дорожного движения» установлено, что ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Согласно ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены.
В соответствии с ч.3 ст.17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Обстоятельства того, что ответчик состоит на диспансерном учете в СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №» с вышеуказанным диагнозом, последней оспорено не было.
Принимая во внимание, что ответчик состоит на диспансерном наблюдении в СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №» с дата г., с диагнозом: «<>». Ремиссия 2 года 6 месяцев. От посещения нарколога уклоняется, несмотря на неоднократные приглашения в АНО, проведенное в отношении нее специальное лечение от наркомании отсутствует, как отсутствует и ремиссия более 3-х лет после проведенного лечения, нуждается в продолжительном динамическом наблюдении в диспансере, то суд считает, что управление транспортными средствами ответчиком, состоящей на учете СПб ГУЗ «Межрайонный наркологический диспансер №», создает реальную угрозу возникновения дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан либо причинение иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права граждан, так и интересы общества и государства.
Довод ответчика о том, что у нее имеется стойкая ремиссия, материалами дела не подтверждается, от проведения судебно-медицинской экспертизы Иванова Т.М. отказалась.
Довод ответчика о том, что ремиссия должна исчисляться с дата г., с периода нахождения Ивановой Т.М. в местах лишения свободы является необоснованным, так как, находясь в местах лишения свободы с дата по дата г., под динамическим наблюдением диспансера, находиться не могла.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в сумме 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167, ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербурга удовлетворить.
Прекратить действие права Ивановой Т.М., дата рождения, на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № от дата г., категории «В», по состоянию здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
Обязать Иванову Т.М. возвратить водительское удостоверение серии № от дата г., категории « В», в органы Управления Государственной Инспекции Безопасности Дорожного Движения ГУВД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (МРЭО УГИБДД).
Взыскать с Ивановой Т.М. в доход бюджета Санкт-Петербурга госпошлину в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 07.03.2014 года.