Дата принятия: 25 июля 2013г.
Номер документа: 2-1222/13
Дело № 2-1222/13
Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)
Именем Российской Федерации
25 июля2013 годагород Кисловодск
Кисловодский городской суд Ставропольского края под председательством судьи Домоцева К.Ю., при секретаре судебного заседания Чаговой Г.Р., представителя истцаОАО Сбербанка России по доверенности Алексеев С.А.,рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАОСбербанк России к Артмеладзе М.Д. взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАОСбербанк Россииобратился в суд с иском к АртмеладзеМ.Д. овзыскании задолженности по кредитному договору, в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> просроченных процентов, <данные изъяты> неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойки за просроченные проценты и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ ОАО Сбербанк России, (Пятигорском отделении №30, дополнительном офисе № 30/0125)АртмеладзеМ.Д. получила кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых. Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается заявлением заемщика на выдачу кредита по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ и распорядительной надписью филиала банка от ДД.ММ.ГГГГ.Таким образом, банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п.п. <данные изъяты> кредитного договора заёмщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно, аннуитентными платежами (равными долями), в соответствии с графиком платежей, не позднее <данные изъяты> месяца, следующего за платёжным. Договорные обязательства (<данные изъяты> договора) заемщиком не выполняются, за заёмщиком числится просроченная задолженность по кредиту.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ и <данные изъяты> договора кредитор вправе потребовать от заёмщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушения условий договора. На момент составления искового заявления кредит не погашен. В добровольном порядке условия кредитного договоране исполняются.
В судебном заседании представитель истца в лице Ставропольского отделения № 5230 ОАО Сбербанка России ДО № 5230/0728 г. Кисловодскапо доверенности Алексеев С.А. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.
ОтветчикАртмеладзе М.Д. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила и не просившая о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства, о чем вынесено определение суда.
Выслушав представителя истца,исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнении или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению.
Статьи 809-814 ГК РФ в своей взаимосвязи, если иное предусмотрено законом или договором займа предусматривают право займодавца на получение заемщиком процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения, проценты за пользование кредитом выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами по кредитному договору и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно <данные изъяты> кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Сбербанка России, банк имеет право в случае, указанном <данные изъяты> отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки. Риск возникновения обстоятельств, послуживших основанием для отказа кредитора в предоставлении заемщику кредита, несет заемщик, а так же кредитор имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчику требований, суд находит подтвержденными, достаточными и бесспорными доказательствами того факта, что ответчиком на момент рассмотрения спора не выполнены обязательства перед истцом по кредитному договору.
В условиях состязательности процесса согласно ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда,представитель истца надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые онссылается как на основания своих требований. Ответчиком возражения против иска и бесспорные доказательства, которые бы опровергли доводы представителя истца и представленные им в обоснование заявленных требований доказательства, представлены не были.
Представленные представителем истца расчеты по кредитному договору, проверены в судебном заседании и сомнений у суда не вызывают.
Как видно из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в ОАО Сбербанк России (Ставропольском отделении № 5230, дополнительном офисе № 5230/0728), АртмеладзеМ.Д. получила кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды сроком на <данные изъяты>, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. Средства выданы заёмщику ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распорядительной надписью филиала банка от ДД.ММ.ГГГГ и заявлением заёмщика на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке условия кредитного договоране исполняются.
В части погашения задолженности по полученному кредиту Артмеладзе М.Д. свои обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ годане выполнял, оговоренную сумму долга, проценты в установленный срок не вернул. С ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится просроченная задолженность по основному долгу, процентами и неустойке.
ОАО Сбербанк России 22.03.2012 года направлялтребование № в адрес заёмщика АртмеладзеМ.Д.о досрочном погашении просроченной суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которые были оставлены ответчиком без внимания.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно расчетазадолженности долг ответчикаАртмеладзеМ.Д. перед ОАО Сбербанк России состоит из задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, в том <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> просроченных процентов,<данные изъяты> за просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойка за просроченные процентыи расходы по уплате государственной пошлины в <данные изъяты>, связанными с подачей в суд искового заявления.
При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО Сбербанк России (Пятигорского отделении № 5230, дополнительном офисе № 5230/0728) в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ расходы по уплате госпошлины в <данные изъяты> отнести на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО Сбербанк Россиик Артмеладзе М.Д. кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов, неустойки и судебных расходов- удовлетворить.
Взыскать с Артмеладзе М.Д. покредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в пользуОАО Сбербанк Россиизадолженность в сумме в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> просроченного основного долга, <данные изъяты> просроченных процентов, <данные изъяты> неустойки за просроченный основной долг, <данные изъяты> неустойка за просроченные проценты.
Взыскать с Артмеладзе М.Д. в пользуОАО Сбербанк Россиигосударственную пошлинув размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,
в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ДомоцевК.Ю.
