От 14 марта 2014 года №2-122/2014

Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-122/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа:

    Дело №2-122/2014                                                                                    
 
                                                             Р Е Ш Е H И Е
 
                                       Именем Российской Федерации
 
    г. Юрьев-Польский                                                                    14 марта 2014 года
 
    Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Н.П. Антоновой,
 
    при секретаре С.В. Давыдовой,
 
    с участием прокуроров Д.С. Родионовой, С.В. Захарцева,
 
    представителя ответчика А.В. Лисицова,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации об обязании ООО «Юрьево-Поле» получить лицензию на право пользования недрами,
 
                                                             установил:
 
    Владимирский природоохранный прокурор обратился в суд в интересах государства с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью «Юрьево-Поле» (Ответчик, Общество), в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на право пользования недрами - артезианской скважиной, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    В обоснование иска указано, что Ответчиком на праве собственности эксплуатируется расположенная в <адрес> артезианская скважина, с использованием воды для сельскохозяйственных нужд. В силу ст. 5 Водного кодекса РФ она относится к подземным водным объектам, а отношения, связанные с ее использованием, регулируются законом «О недрах». Ст.ст. 9-11 данного закона предусмотрено получение пользователями недр лицензии, каковая отсутствует у ответчика.
 
    В судебном заседании прокуроры Родионова Д.С., Захарцев С.В. иск поддержали по тем же основаниям.
 
    Представитель Ответчика иск признал.
 
    Исследовав доказательства, выслушав судебные прения, оценив признание иска, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Обществу на праве собственности принадлежат 2 водонапорные башни Рожновского и 2 артезианские скважины, расположенные в <адрес>.
 
    Согласно объяснению генерального директора (исполнительный орган) Общества одна из скважин является рабочей.
 
    В соответствии со ст. 5 Водного кодекса Российской Федерации к подземным водным объектам относятся бассейны подземных вод и водоносные горизонты. Границы подземных водных объектов определяются в соответствии с законодательством о недрах.
 
    В силу статьи 49 Гражданского кодекса России отдельными видами деятельности, перечень которых определяется законом, юридическое лицо может заниматься только на основании специального разрешения (лицензии).
 
    Согласно статье 9 Закона Российской Федерации «О недрах» (Закон) пользователями недр могут быть субъекты предпринимательской деятельности. Права и обязанности пользователя недр возникают с момента государственной регистрации лицензии на пользование участками недр. В свою очередь, в силу ст. 11 Закона предоставление недр в пользование оформляется специальным государственным разрешением в виде лицензии, удостоверяющей право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий.
 
    В нарушение закона ответчик осуществляет пользование подземным водным объектом - артезианской скважиной - без оформления лицензии.
 
    Добыча подземных пресных вод без соответствующего учета и соблюдения установленных требований по охране недр и окружающей среды является нерациональным использованием природных ресурсов, создает угрозу истощения недр. Тем самым нарушаются интересы Российской Федерации в области охраны окружающей среды.
 
    Таким образом, в соответствии со ст.ст. 12 ГК РФ, 45 ГПК РФ нарушенное право подлежит защите путем присуждения к исполнению обязанности в натуре, а иск прокурора удовлетворению.
 
    С учетом необходимого времени для исполнения обязанности суд полагает срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ разумным и обоснованным.
 
    Руководствуясь статьей 198 ГПК РФ, суд
 
                                                  решил:
 
    Иск Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Юрьево-Поле» (ООО «Юрьево-Поле») в срок до ДД.ММ.ГГГГ получить лицензию на право пользования недрами - артезианской скважиной, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
 
    Судья                                       Н.П. Антонова
 
    Решение вступило в законную силу 18 апреля 2014 года.
 
 
 
    а
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать