Решение от 05 марта 2014 года №2-122/2014

    Дело № 2-122/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    05 марта 2014 года                             с.Хову-Аксы
 
    Чеди-Хольский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Кара-Сала В.Д.,
 
    при секретаре Дак А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Монгуш Р. Б., Монгушу В. Б., Чамбал О. К., Дамдын-Бюрбю Д. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее - ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском указывая, что 08 июня 2010 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (Кредитор) и Монгуш Р. Б., Монгушем В. Б. (Заемщик) был заключен Кредитный договор №, по которому Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 250 000 рублей, а Заемщики обязались возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 18,00% годовых, и сроком возврата Кредита установлено 11 мая 2015 года. В обеспечение обязательств по данному Кредитному договору также были заключены Договоры поручительства физического лица № с Чамбал О. К., № с Дамдын-Бюрбю Д. С.. Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по кредитному договору заемщику открыт расчетный счет №. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается мемориальным ордером № от 08 июня 2010 года, денежные средства в сумме 250 000 рублей перечислены на счет заемщика №. В нарушение условий Кредитного договора Заемщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита, что подтверждается расчетом суммы иска по состоянию на 29 января 2014 года по кредитному договору. Согласно графику платежей заемщики Монгуш Р.Б., Монгуш В.Б. обязались уплатить по полученному кредиту ОАО «Россельхозбанк» 250 000 рублей до 11 мая 2015 года. По условиям Кредитного договора он обязался производить платежи в счет погашения основного долга ежемесячно не позднее 10-го числа текущего месяца, начиная с 12 июля 2010 года в сумме 4 237 рублей 29 копеек в месяц, одновременно внести платежи по процентам, начисленным в соответствии с условиями Кредитного договора. Однако, по состоянию на 29 января 2014 года обязательства по ежемесячному гашению процентов заемщиками Монгуш Р.Б., Монгушем В.Б. неоднократно нарушались, платежи своевременно не вносились, в результате чего привело к образованию задолженности перед Кредитором. По состоянию на 29 января 2014 года общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составляет 78 126 руб. 84 коп., в том числе: сумма срочного основного долга – 67 796, 53, просроченный основной долг – 10 064, 89 копеек, неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 255, 03 руб., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 10,39 руб. В силу п.п. 2.1. и 2.2. договоров поручительства физических лиц, ст. ст. 361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручители отвечают перед банком солидарно с заёмщиком в равном с ним объеме, просит взыскать в солидарном порядке с Монгуш Р. Б., Чамбал О. К., Дамдын-Бюрбю Д. С., Монгуша В. Б. задолженность по кредитному договору в сумме 78 126 руб. 84 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 543 руб. 81 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца Монгуш А.И. не явилась, просила рассмотреть исковое заявление в ее отсутствие, просила удовлетворить исковые требования.
 
    Ответчики Чамбал О.К., Дамдын-Бюрбю Д.С., Монгуш В.Б. в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, ходатайство об отложении или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В судебном заседании ответчик Монгуш Р.Б., признала иск, согласна погасить задолженность. Судом Монгуш Р.Б., были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК Российской Федерации о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
 
    Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Поэтому исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Монгуш Р. Б., Чамбал О. К., Дамдын-Бюрбю Д. С., Монгушу В. Б. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку ответчиками были допущены неоднократные нарушения условий кредитного договора. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась.
 
        Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 543 рубля 81 копейка.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Монгуш Р. Б., Монгушу В. Б., Чамбал О. К., Дамдын-Бюрбю Д. С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с
 
    - Монгуш Р. Б., <данные изъяты>,
 
    - Монгуша В. Б., <данные изъяты>,
 
    - Чамбал О. К., <данные изъяты>,
 
    - Дамдын-Бюрбю Д. С., <данные изъяты>
 
    в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», располагающегося по адресу: <адрес>, задолженность по кредитному договору № от 08 июня 2010 года в размере 78 126 (семьдесят восемь тысяч сто двадцать шесть) рублей 84 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 543 (две тысячи пятьсот сорок три) рубля 81 копейка.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий                                Кара-Сал В.Д.