Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-122/2014
Дело №2-122/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 марта 2014 года пос. Урмары
Урмарский районный суд Чувашской Республики
Под председательством судьи Соловьевой К.А.,
при секретаре Кузьминой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ООО «ТФБ – Займъ» к Дмитриевой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «ТФБ-Займъ» обратилось в суд с иском к Дмитриевой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по тем мотивам, что (дата) Дмитриевой Е.А. ими предоставлен заем в сумме 40 000 рублей сроком на 18 месяцев. Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от (дата), подписанного ответчицей, что является выражением ее воли на заключение договора микрозайма. В Заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма был предусмотрен 5 дневный срок для акцепта оферты. Истец одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Дмитриевой Е.А. выдачей суммы займа (дата). Заем был предоставлен путем перечисления денежных средств на банковский счет Дмитриевой Е.А.. № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Дмитриева Е.А. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц (один раз в 15 календарных дней) путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Дмитриевой Е.А. в счет погашения суммы займа и в уплату процентов за пользование займом за период с (дата) по (дата) внесено 27 228 рублей. Пунктом 1 Приложения 5 Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма предусмотрено право Займодавца потребовать досрочного возврата всей суммы микрозайма вместе с причитающимися процентами. Руководствуясь данным правом, истцом в адрес Дмитриевой Е.А. направлено требование о досрочном возврате суммы займа и уплате причитающихся процентов, что подтверждается реестром почтовых отправлений ООО «ТФБ-Займъ». Помимо заявления (оферты) о предоставлении микрозайма отношения сторон по договору микрозайма урегулированы Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ», которые устанавливают общие для всех заемщиков правила (копия Правил с отметкой об ознакомлении Ответчика прилагается). В соответствии с пунктом 5.8. Правил предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» Заемщик обязан в течение 5 рабочих дней с момента получения требования о досрочном возврате вернуть сумму займа и начисленные проценты. Требование Ответчика на дату подачи настоящего заявления не исполнено, задолженность не погашена. Истец, ссылаясь на требования ст. ст. 11, 12, 309, 310, 807, 810, 811 ГК РФ, просит взыскать с Дмитриевой Е.А. в свою пользу задолженность по договору займа в размере 65 182 рубля и расходы по оплате госпошлины в размере 2155,46 рублей.
Представитель ООО «ТФБ-Займъ» на судебное заседание не явился, но его представитель по доверенности Рязанцева А.К. просит рассмотреть гражданское дело по иску к Дмитриевой Е.А.. без участия представителя ООО «ТФБ-Займъ». На принятие решения в заочном порядке возражений не имеет.
Ответчик Дмитриева Е.А. на судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что (дата) ООО «ТФБ-Займъ» предоставило Дмитриевой Е.А. заем в сумме 40 000 рублей сроком на 18 месяцев.
Сумма займа была предоставлена на основании Заявления (оферты) о предоставлении микрозайма от (дата), подписанного Дмитриевой Е.А., что является выражением ее воли на заключение договора микрозайма.
В Заявлении (оферте) о предоставлении микрозайма, подписанного Дмитриевой Е.А., был предусмотрен 5 дневный срок для акцепта оферты.
ООО «ТФБ-Займъ» одобрил (акцептовал) заявление (оферту) о предоставлении микрозайма Дмитриевой Е.А. выдачей суммы займа от (дата).
Заем Дмитриевой Е.А. был предоставлен путем перечисления денежных средств на ее банковский счет (данные изъяты) в ОАО «АИКБ «Татфондбанк», что подтверждается актом приема - сдачи оказанных услуг от (дата) между истцом и ОАО Татфондбанк №3842.
Подписав заявление, содержащее оферту к заключению договора займа, Дмитриева Е.А. выразила свою волю на заключение договора займа на тех условиях, которые указаны в Заявлении и Правилах предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ».
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчицей Дмитриевой Е.А. допущено нарушение условий договора займа, она перестала осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения займа, в связи с чем у нее образовалась задолженность. На направляемые требования о необходимости исполнения договорных обязательств ответчик не реагирует.
По состоянию на (дата) общая сумма задолженности должника перед Банком составляет 65182 рубля.
Отношения сторон, возникшие на основании указанного договора, суд расценивает как отношения по кредитному договору. Так, согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, сумма кредита в соответствии с условиями кредитного договора была зачислена на счет заемщика и впоследствии обналичена заемщиком, что подтверждается выпиской со счета. При таких обстоятельствах обязанность доказывания исполнения обязательств по договору в части возврата долга несет ответчик.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
В нарушении ст. ст. 310, 819 ГК РФ ответчик не исполняет свои обязательства. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Условия кредитного договора ответчиком не исполняются: не уплачены платежи по основному долгу и проценты в соответствии с графиком возврата.
Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке. В соответствии со ст. 811, 819 ГК РФ и Правилами предоставления микрозаймов ООО «ТФБ-Займъ» в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов.
Как следует из материалов дела, ответчиком сумма основного долга своевременно не погашалась. В предусмотренный договором период указанные суммы займа заемщиком возвращены не были, что подтверждается отчетом о положении клиента.
Нарушение заемщиком срока возврата очередной части кредита, согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, явилось основанием для обращения банка к заемщику с требованием о досрочном возврате всей суммы займа, что подтверждается соответствующим письмом от (дата).
Дмитриева Е.А. внесла следующие платежи в погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом: (дата) – 6052 руб., (дата) – 3500 руб., (дата) – 3500 руб., (дата) – 3026 руб., (дата) – 3050 руб., (дата) – 3100 руб., (дата) – 5000 руб.
Из расчета истца, проверенного и принятого судом, следует, что задолженность ответчика по основному долгу по состоянию на (дата) составляет 36717 руб.
Доказательств возврата суммы займа согласно требованию банка заемщиком суду не представлено.
С учетом положений ст. 809 ГК РФ в совокупности с положениями договора займа и данными о суммах процентов за пользование чужими денежными средствами, уплаченных заемщиком, подтвержденными отчетом о положении клиента, суд также находит обоснованными требования банка о взыскании процентов за пользование суммой займа в размере 28465 руб. Расчет процентов, составленный истцом, проверен судом, соответствует действительности.
При таких обстоятельствах поступивший иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию и судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Дмитриевой Е.А. в пользу ООО «ТФБ-Займъ» задолженность по договору займа от (дата) всего в размере 65 182 (шестьдесят пять тысяч сто восемьдесят два) рубля, в том числе: 36 717 (тридцать шесть тысяч семьсот семнадцать) рублей - основной долг, 28 465 (двадцать восемь тысяч четыреста шестьдесят пять) рублей - проценты за пользование займом, и расходы по уплате госпошлины в размере 2155 рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения через районный суд.
Председательствующий: К.А. Соловьева
