Решение от 29 апреля 2014 года №2-122/2014

Дата принятия: 29 апреля 2014г.
Номер документа: 2-122/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-122/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    29 апреля 2014 года п.Советский Республики Марий Эл
 
Советский районный суд Республики Марий Эл
 
    в составе судьи Подоплелова А.В.
 
    при секретаре судебного заседания Васильевой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Данилову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Русфинанс Банк» обратилось с иском к Данилову Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Даниловым Е.А., Данилову Е.А. предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №. В целях обеспечения кредита между Даниловым Е.А. и Банком заключен договор залога приобретаемого имущества. В соответствии с условиями кредитного договора Данилов Е.А. обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако Данилов Е.А. нарушил свои обязательства. Сумма задолженности Данилова Е.А. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубль. Просит взыскать с Данилова Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубль и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился к суду с заявлением, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, пояснил, что Даниловым Е.А. произведено частичное погашение долга ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <данные изъяты> рублей и ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <данные изъяты> рублей, и просит взыскать с Данилова Е.А. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    Ответчик Данилов Е.А. в судебном заседании иск признал частично и просил уменьшить сумму неустойки за неисполнение условий кредитного договора, так как он частично погасил задолженность, на его иждивении находятся трое несовершеннолетних детей и супруга.
 
    Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Данилову Е.А. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно (п.1.1). Выдача кредита осуществлена путем перечисления
 
    денежных средств на счет по учету вклада до востребования № с последующим перечислением денежных средств согласно целевым назначениям на соответствующие счета получателей денежных средств. Кредит считается выданным, а обязательство Кредитора надлежащим образом исполненным с даты начисления суммы кредита на счет (п.3.2., 3.3.). Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей на счете и в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита (п.5.1.). В случае получения кредитором как выгодоприобретателем страхового возмещения по договорам страхования сумма возмещения направляется кредитором на погашение задолженности заемщика по настоящему договору (п.5.7.). В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки заемщик уплачивает неустойку в размере 0.5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.6.1.). Заемщик обязуется передать кредитору в качестве обеспечения приобретаемый автомобиль. Исполнение обязательств заемщика по настоящему договору обеспечено залогом имущества (п.7.1., 7.3.). Кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. Заемщик обязан вернуть кредитору сумму кредита и уплатить проценты в сроки, указанные в уведомлении (п.8.1., 8.3.).
 
    Согласно пунктам 1.1., 2.1., 3.1. договора залога имущества <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Данилов Е.А. предоставил Банку в залог транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет красный. Залоговая стоимость имущества составляет <данные изъяты> рублей. Залогом имущества обеспечивается исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» передало в собственность Данилову Е.А. автомобиль <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет красный, за <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно паспорту транспортного средства <адрес> собственником автомобиля <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет красный, является Данилов Е.А., предыдущие собственники – ООО «<данные изъяты>» и ООО «<данные изъяты>».
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислило ООО «<данные изъяты>» за машину <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислило ООО «<данные изъяты>» за дополнительное оборудование для машины <данные изъяты> по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислило ООО «Русфинанс Банк» компенсацию страховой премии по страхованию жизни и здоровья по заключенному договору страхования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» перечислило ЗАО СК «<данные изъяты>» страховую премию по договору страхования Автокаско по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, изложенному в ходатайстве ООО «Русфинанс Банк», Данилов Е.А. обязан выплатить текущий долг в сумме <данные изъяты> рубля и долг по погашению кредита в сумме <данные изъяты> рублей, всего задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рубля.
 
    Выслушав объяснения ответчика и исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец предоставил ответчику на приобретение автотранспортного средства кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых. В обеспечение возврата кредита и уплаты процентов с ответчиком был заключен договор залога транспортного средства.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Однако ответчик прекратил производить платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом, то есть в нарушение требований ст.310 ГК РФ в одностороннем порядке отказался от исполнения принятых на себя по кредитному договору обязательств. Задолженность ответчика перед истцом составила <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии со ст.811 п.2 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающими процентами.
 
    В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов.
 
    Поскольку ответчик не исполняет условия кредитного договора, не уплачивает проценты за пользование кредитом, то в соответствии с вышеуказанными законами иск следует удовлетворить и взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Поэтому иск подлежит удовлетворению.
 
    Требование ответчика об уменьшении суммы неустойки за неисполнение условий кредитного договора суд считает необходимым оставить без удовлетворения, так как оснований для применения требований ст.333 ГК РФ не имеется. Указанные ответчиком обстоятельства не являются основаниями для уменьшения суммы неустойки.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в возврат государственной пошлины <данные изъяты> рубля.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Данилова Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейки и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейку.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд в течение одного месяца.
 
    СУДЬЯ:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать