Решение от 03 марта 2014 года №2-122/2014

дело № 2-122/2014
 
решение
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Каргаполье 03 марта 2014 года
 
    Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сычёва В.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Жилиной Л.В.,
 
    с участием ответчика Когут Л. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2014 по иску ОАО «Сбербанк России» к Когут Л. С. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    в суд с иском о взыскании с Когут Л.С. ссудной задолженности и расторжении кредитного договора №* от 16.07.2012., обратилось ОАО «Сбербанк России», указав в обосновании исковых требований, что 16 июля 2012 года между истцом и ответчиком Когут Л.С. был заключен кредитный договор №* на сумму ** рублей сроком на 60 месяцев с уплатой 20,05% годовых. Согласно условий кредитного договора, Когут Л.С. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Свои обязательства по предоставлению денежных средств, в размере ** рублей, истец выполнил надлежащим образом, поскольку ответчик получила указанную сумму в полном объеме. Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 3.5 кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользованием кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В настоящее время имеют место нарушения условий кредитного договора со стороны ответчика, поскольку обязательства ответчиком Когут Л.С. по возврату кредита в размере и сроки, установленные кредитным договором, не исполняются надлежащим образом. По условиям кредитного договора Когут Л.С. было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России», однако данные обязательства по кредитному договору Когут Л.С. не исполнила. Ответчик от погашения долга, уклоняется, не уплачивает проценты за пользование кредитом, в результате чего задолженность по кредитному договору по состоянию на 22.01.2014. составила ** руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ** руб., и неустойка – ** руб., поэтому истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности в размере ** руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ** руб.
 
    Представитель истца - ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, полностью их поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме, и просит взыскать сумму задолженности с Когут Л.С. в размере ** руб. и судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в размере ** руб.
 
    Ответчик Когут Л.С. в судебном заседании пояснила, что согласна с требованиями ОАО «Сбербанк России» в полном объеме и признает иск полностью, поскольку она согласна с заявленной суммой долга, процентов и неустойки, и согласна выплатить образовавшуюся задолженность полностью. Порядок и последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Своевременно вносить платежи по кредиту не имела возможности, так как похоронила супруга и живет на пенсию в размере ** рублей. Задолженность намерена выплатить в полном объеме, частями, по мере возможности.
 
    Суд, заслушав позицию ответчика, исследовав представленные документы, пришел к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства:
 
    16.07.2012. Когут Л.С. обратилась в ОАО «Сбербанк России» с письменным заявлением о выдаче кредита в сумме ** руб. на срок 60 месяцев, с размером процентной ставки 20,05% годовых, с ежемесячным платежом ** руб.
 
    Из представленной в материалы дела копии данного заявления видно, что ответчик ознакомлена с условиями предоставления кредита в ОАО «Сбербанк России», о чем имеется подпись Когут Л.С. в заявлении. Кроме того, ответчик была ознакомлена с графиком платежей.
 
    Банком на счет Когут Л.С. была перечислена денежная сумма в размере ** руб.
 
    Согласно условий кредитного договора, Когут Л.С. обязалась ежемесячно уплачивать платежи в счет погашения кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, равными по сумме платежами в размере ** руб. ежемесячно.
 
    В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    В соответствии со ст.ст.807-811, 819 ГК РФ договор кредита заключается между кредитной организацией, которая предоставляет заемщику деньги, и заемщиком на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, определенном договором кредита и уплатить проценты в соответствии с условиями договора. При нарушении заемщиком условий кредитного договора, банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (часть 2 статьи 811 ГК РФ).
 
    Ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи по кредиту не выплачивает.
 
    Положениями п. 3.3 раздела 3 кредитного договора, предусмотрены порядок пользования кредитом и его возврат, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на 22.01.2014. задолженность Когут Л.С. по кредитному договору №* составила ** руб., в том числе: задолженность по основному долгу – ** руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – ** руб., и неустойка – ** руб., поэтому истец просит взыскать с ответчика всю сумму задолженности в размере ** руб.
 
    Согласно пункта 4.2.3 ст. 4 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения(в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил, передал Когут Л.С. денежную сумму в размере ** руб. Ответчик Когут Л.С., являющаяся должником по кредитному обязательству, нарушила сроки погашения кредита и выплаты процентов по кредиту. Задолженность Когут Л.С. по кредиту по состоянию на 22.01.2014. составила ** руб.
 
    Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией заявления Когут Л.С. на предоставление кредита; копией Кредитного договора №* от 16.07.2012.; копией графика платежей; расчетом задолженности, сберегательной книжкой на имя ответчика, в которой содержатся сведения о периодичности вносимых ею платежей по уплате кредита.
 
    Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии с положениями ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.4.2.3 кредитного договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойку предусмотренных договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения, в том числе однократного, заемщиком условий договора. Согласно п.5.1 кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком условий договора, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть договор.
 
    Судом установлено и не оспаривается сторонами по делу, что ответчиком Когут Л.С. были неоднократно нарушены сроки исполнения обязательства по кредитному договору, следовательно, Банк обоснованно обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору и о расторжении договора.
 
    С учетом вышеизложенного, исковые требования истца о взыскании с ответчика Когут Л.С. задолженности по кредитному договору в сумме ** руб., суд признает законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    В порядке подготовки дела к судебному разбирательству Когут Л.С. была ознакомлена с исковыми требованиями Банка и с данным расчетом, указанные суммы не оспаривала.
 
    Исковые требования ответчик Когут Л.С. признала в полном объеме. На основании изложенного, суд полагает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем, признание иска ответчиком принимается судом.
 
    В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятие его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    Кроме того, поскольку истец при подаче иска уплатил государственную пошлину в сумме ** руб., а ответчик не освобожден от ее уплаты, она относится к судебным расходам и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в связи с тем, что исковые требования удовлетворяются полностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Когут Л. С. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору №* от 16.07.2012. в размере ** рубля 20 копеек и возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей 17 копеек, всего ** рублей 37 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор №* от 16 июля 2012 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Когут Л. С..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение месяца с подачей жалобы через Каргапольский районный суд.
 
    Судья В.С. Сычёв