Решение от 27 января 2014 года №2-122/2014

    Дело №2-122/2014 г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    27 января 2014 года Усманский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего              Путилина Н.М.
 
    при секретаре                  Шестаковой М.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску ООО «Водоканал» к Корчагину С.Н. о взыскании задолженности за коммунальные услуги,
 
УСТАНОВИЛ
 
        Представитель ООО «Водоканал» по доверенности Чикунова Е.А. обратилась в Усманский районный суд с указанным исковым заявлением, из которого следует, что Корчагин С.Н., проживающий по адресу: <адрес>, является собственником данного жилого помещения. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению в муниципальном жилом фонде, согласно которому ООО «Водоканал» обязуется обеспечить подачу питьевой воды и прием сточных вод, а Корчагин С.Н. в свою очередь обязуется оплатить принятую воду и сброшенные стоки. В течение длительного времени последний надлежащим образом не выполняет обязательства по оплате предоставленных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению. Долг за период с <данные изъяты>
 
    С учетом изложенных выше обстоятельств и уточненных исковых требований просила суд взыскать с Корчагина С.Н. задолженность по оплате предоставленных коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению за период с <данные изъяты> руб., а также судебные расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Водоканал» по доверенности Чикунова Е.А. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в первоначальном и уточненном исковом заявлении.
 
    Ответчик Корчагин С.Н., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
 
        Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
 
        Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
        Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водоканал» и Корчагиным С.Н. собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> был заключен договор предоставления коммунальных услуг по водоснабжению (питьевая вода) и водоотведению в муниципальном жилом фонде. В соответствии с п. 3.2.1. которого абонент своевременно в установленные договором сроки обязан оплачивать использованную питьевую воду и сброшенные стоки. Оплата производится в наличном порядке через кассу ООО «Водоканал» либо в отделении сбербанка не позднее 10 числа следующего за истекшим месяцем п. 5.2 договора. Настоящий договор заключен сроком до 31.12.2006 г. и считается ежегодно продленным сроком на один год, если за месяц до его окончания не последует заявлений от одной из сторон об отказе от договора или его пересмотра.
 
        ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Водоканал» и Корчагиным С.Н. был заключен договор № предоставления коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению, на аналогичных условиях.
 
        Из представленной в судебное заседание карточки абонента № «Корчагина С.Н.» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Корчагина С.Н. перед ООО «Водоканал» за холодное водоснабжение и водоотведение за период <данные изъяты>.. В соответствии с образовавшейся задолженностью ООО «Водоканал» неоднократно направлялись должнику предупреждения о погашении задолженности.
 
        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
        Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч.2 ст.288 ГК РФ).
 
        В соответствии ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
 
        Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.
 
        В силу ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
 
        Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
        В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах).
 
        Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
        В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Ответчиком в судебное заседание не были представлены доказательства опровергающие доводы истца.
 
        В то же время, исходя из положений ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям…
 
        Указанные выше обстоятельства, как каждое в отдельности, так и все в совокупности, являются основанием для удовлетворения иска.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу ООО «Водоканал» уплаченная им госпошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ
 
        Исковые требования ООО «Водоканал» к Корчагину С.Н. удовлетворить.
 
        Взыскать Корчагина С.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу ООО «Водоканал» задолженность за коммунальные услуги за холодное водоснабжение и водоотведение за период с <данные изъяты> руб.
 
        Взыскать с Корчагина С.Н. в пользу ООО «Водоканал» судебные расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
        Ответчик вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.    
 
        Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения путем подачи жалобы через Усманский районный суд.
 
 
        Судья Путилин Н.М.