Решение от 01 августа 2014 года №2-122/2014

    Дело № 2-122/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Александровский Завод    1 августа 2014 года
 
    Судья Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края Тимофеева И.А. при секретаре судебного заседания Дракуновой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению
 
    УПФР в г. Краснокаменске к Сапожникову В.А. об установлении для должника Сапожникова В.А. временного ограничения на выезд
 
    из Российской Федерации
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края от УПФР в г. Краснокаменске поступило исковое заявление к Сапожникову В.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    Свои исковые требования УПФР в г. Краснокаменске мотивировали тем, что Управлением Пенсионного фонда РФ в <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов за счет имущества должника Сапожников В.А. за 2012 год расчетный (отчетный) период в размере <данные изъяты> рублей соответственно. ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительные производства N №. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должник не исполнил в установленный срок требования исполнительного документа, никаких действий по погашению недоимки по исполнительному производству № Сапожников В.А. не проводилось. В связи с изложенным на ДД.ММ.ГГГГ за Сапожниковым В.А. числится недоимка за 2012 год в размере <данные изъяты> копейки. В соответствии с п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229- ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимсясудебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации. В соответствии с ч. 4 ст. 67 от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ Федерального закона "Об исполнительном производстве", если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или 'судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. На основании изложенного выше, учитывая, что установление для должника Сапожникова В.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов № от ДД.ММ.ГГГГ просят суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сапожникову В.А., являющимся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ в размере <данные изъяты> копейки до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    В судебном заседании представитель истца специалист группы персонифицированного учета, администрирования страховых взносов, взаимодействия со страхователями и взыскателями задолженности Отдела ПФР в Александрово-Заводском районе УПФР в г. Краснокаменске Перфильева А.Н. действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ1 года исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сапожникову В.А., являющимся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ в размере <данные изъяты> копейки до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судебными повестками по адресу регистрации по последнему известному месту жительства. В адрес суда вернулись почтовые конверты с отметкой «Отсутствие адресата по указанному адресу». В связи с указанными обстоятельствами, принимая во внимание, что фактическое место жительства ответчика неизвестно, суд в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначил адвоката в качестве представителя ответчика и рассмотрел дело в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований судебный пристав - исполнитель Александрово-Заводского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю Серебренникова Ж.Б. в судебном заседании позицию Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Краснокаменске Забайкальского края поддержала, и просила суд установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Сапожникову В.А., являющимся должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ в размере 19050 рублей 04 копейки до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со п.1 ст. 5 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" 1. Плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся:
 
    лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам:
 
    а)    организации;
 
    б)    индивидуальные предприниматели;
 
    в)    физические лица, не признаваемые индивидуальными предпринимателями;
 
    индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам), если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.
 
    Согласно ч.1 и ч.2 ст. 18 указанного Закона плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.
 
    Как следует из ч.1 ст. 3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" Контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды (далее - контроль за уплатой страховых взносов) осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, и Фонд социального страхования Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, уплачиваемых в Фонд социального страхования Российской Федерации (далее - органы контроля за уплатой страховых взносов).
 
    В соответствии со ст.20 Закона №212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя или при отсутствии информации о счетах плательщика страховых взносов осуществляется территориальными органами ПФР на основании решения о взыскании страховых взносов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации или индивидуального предпринимателя в форме соответствующего постановления, которое направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Законом об исполнительном производстве.
 
    Постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Сапожниковым В.А. не уплачены недоимка по страховым взносам, пени и штрафы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма, подлежащая ко взысканию с Сапожникова В.А. в УПФР в г. Краснокаменске (межрайонное), составляет <данные изъяты> копеек, в том числе недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации - <данные изъяты> копейки, в том числе на страховую часть трудовой пенсии - <данные изъяты> копеек, на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> копейки, на обязательное медицинское страхование <данные изъяты> копейки; в том числе в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> копейки, в том числе пени в Пенсионный фонд Российской Федерации - <данные изъяты> копеек, в том числе на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии <данные изъяты> копейки, на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии - <данные изъяты> копеек; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - <данные изъяты> копейки, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования <данные изъяты> копеек, (л.д.5).
 
    Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства судебного пристава-исполнителя Александрово-Заводского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в отношении должника Сапожникова В.А. возбуждены исполнительное производство №. Соответственно, предмет исполнения: страховые взносы в размере <данные изъяты> копейки (л.д.6).
 
    Должнику Сапожникову В.А. было предложено исполнить добровольно требования, содержащиеся в исполнительных документах, в течение 5 дней, однако в установленный срок без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах, должником не исполнены до настоящего времени. Задолженность по страховым взносам Сапожникова В.А. перед Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Краснокаменске составляет <данные изъяты> копейки. На данный момент она не погашена.
 
    В соответствии с п. 15 ч.1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно п.5 ст. 15 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    В соответствии с ч.1 ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    На основании ч.4 ст. 67 названного Закона, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Временные ограничения на выезд должника из РФ вполне можно признать в качестве обеспечительной меры принудительного исполнения судебных и иных актов.
 
    В судебном заседании, бесспорно, установлено, что требования исполнительных документов должником Сапожниковым В.А. не исполняются. В связи с чем, требования взыскателя об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации полежат удовлетворению. Каких-либо доказательств, подтверждающих, что требования не исполняются по каким-либо уважительным причинам, в суде не было добыто.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст. ст. 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Краснокаменске Забайкальского края к Сапожникову В.А. об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации, удовлетворить в полном объеме.
 
    Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации должнику Сапожникову В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до исполнения обязательств по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в РФ в размере <данные изъяты> копейки.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течении месяца со дня принятия районным судом решения в окончательной форме в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда.
 
Судья И.А. Тимофеева