Решение от 26 мая 2014 года №2-122/2014

    Дело №2-122/2014                                     
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года                             г. Карабаш
 
    Карабашский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой
 
    при секретаре                 Е.А. Колотушкиной
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головина Е.А., поданное представителем Курюмовой Ф.Ф. к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о признании права на приватизацию и права собственности на квартиру,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Головин Е.А., действуя через своего представителя Курюмову Ф.Ф., обратился в суд с иском о признании за ним права на приватизацию и право собственности на квартиру общей площадью 44,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В обосновании иска указал, что данная квартира была предоставлена ему на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Администрацию Карабашского городского округа с заявлением о приватизации квартиры. Однако в приватизации квартиры ему ответчик отказал, сославшись на то, что отсутствуют необходимые документы, дом, в котором он проживает, не значится в муниципальной собственности.
 
    Истец Головин Е.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивает.
 
    Представитель истца Курюмова Ф.Ф., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежаще, направила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Представитель ответчика администрации Карабашского городского округа в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, вынесение решения по данному делу оставляет на усмотрение суда (л.д.29).
 
    Третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области Карабашский отдел о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили мнение на исковое заявление, в котором не возражают против удовлетворения заявленных требований, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
 
    Исследовав доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.ст.2, 18 ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 г. N 1541-I граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
 
    Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры № дома № по <адрес> – 44,6 кв.м, назначение помещения - жилое, вид жилого помещения – квартира (л.д.18-21).
 
    В данной квартире Головин Е.А. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой ООО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 
    Согласно письму главы Карабашского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № Головину Е.А. отказано в приватизации занимаемой им квартиры, так как из-за отсутствия необходимых документов жилой дом № по <адрес> не принят в муниципальную собственность. Заявителю рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение (л.д.11).
 
    Согласно письменного ответа из ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области, данным Росреестра, право собственности на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано (л.д.32).
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик, администрация Карабашского городского округа, фактически являясь собственником занимаемой Головиным Е.А. квартиры, о чем свидетельствует распорядительные действия ответчика в отношении квартиры, не принимает надлежащих мер по надлежащему оформлению муниципальной собственности на квартиру, что препятствует истцу в настоящее время реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.
 
    Право на приватизацию жилого помещения истец ранее на территории Карабашского городского округа не использовал, что подтверждается справкой Администрации Карабашского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ года, а за пределами <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не проживал, что видно из его паспорта (л.д.22). Согласно данным Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ № иного недвижимого имущества истец не имеет.
 
    При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком нарушены права истца Головина Е.А., то восстановление нарушенных прав суд считает возможным произвести путем удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Иск Головина Е.А., поданный представителем Курюмовой Ф.Ф., к администрации Карабашского городского округа Челябинской области о признании права на приватизацию и права собственности на квартиру удовлетворить.
 
        Признать за Головиным Е.А. право на приватизацию и право собственности на квартиру общей площадью 44,6 кв.метров, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Карабашский городской суд в течение месяца с момента принятия решения.
 
    Председательствующий: