Решение от 21 июля 2014 года №2-122/2014

    Дело № 2-122/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Молчаново 21 июля 2014 года
 
    Молчановский районный суд Томской области в составе:
 
    председательствующей судьи Усыниной И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Луговской О.Н.,
 
    с участием истца Скворцевич Е.В.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скворцевич Е.В. к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области о включении периодов работы в льготный трудовой стаж и признании права на досрочное назначение трудовой пенсии по старости,
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Скворцевич Е.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области о признании за ней права на досрочное, независимо от возраста, назначение пенсии по старости с 05.05.2014, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, и включении в специальный трудовой стаж периода её работы с 04.10.1994 по 03.12.1995 в должности учителя /___/ в /___/ комплексе «Школа-сад», а также периодов нахождения её в командировках на курсах повышения квалификации с 16.09.2006 по 27.09.2006, с 19.12.2010 по 25.12.2010, с 06.10.2013 по 17.10.2013 и на семинаре с 06.11.2007 по 08.11.2007.
 
    В обоснование иска Скворцевич Е.В. указала, что с /___/ года по настоящее время осуществляет педагогическую деятельность в учреждении для детей, /___/она обратилась в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в связи с тем, что её педагогический стаж в учреждениях для детей составил 25 лет. Решением ответчика /___/от /___/ей было отказано в досрочном назначении пенсии ввиду отсутствия требуемого 25-летнего специального стажа. При этом в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, не были засчитаны следующие периоды: с 04.10.1994 по 03.12.1995 – работа учителем /___/ в /___/ комплексе «Школа-сад», так как наименование образовательного учреждения отсутствует в Списке учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781; с 16.09.2006 по 27.09.2006 – командировка на курсы повышения квалификации в /___/ в /___/ по теме «Обновление содержания начального образования»; с 06.11.2007 по 08.11.2007 – командировка в /___/ на семинар по теме «/___/»; с 19.12.2010 по 25.12.2010 – командировка на курсы повышения квалификации в /___/ в /___/; с 06.10.2013 по 17.10.2013 – командировка на курсы повышения квалификации в /___/ в /___/ по теме «Организация коррекционно-развивающей работы в рамках требований ФГОС в условиях интегрированного образования», так как периоды нахождения на курсах повышения квалификации отсутствуют в перечне, предусмотренном пунктом 5 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.
 
    Полагает, что данное решение ответчика нарушает её право на социальное обеспечение, поскольку в период с 04.10.1994 по 03.12.1995 она работала учителем /___/ в /___/ комплексе «Школа-сад», фактически являвшимся одновременно и общеобразовательным учреждением и образовательным учреждением для детей дошкольного и младшего школьного возраста, которые, как и должность учителя, включены в Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781. Решение ответчика о не включении периодов нахождения её на курсах повышения квалификации также считает неправомерным, так как курсы повышения квалификации и командировки были непосредственно связаны с её работой в должности учителя начальных классов, в указанные периоды трудовые отношения с ней работодателем не прерывались, сохранялась её средняя заработная плата по месту работы, а также уплачивались страховые взносы, в связи с этим, по смыслу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516, данные периоды подлежат включению в её педагогический стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
 
    В судебном заседании Скворцевич Е.В. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик – Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области, о времени и месте судебного заседания был надлежащим образом извещен, что подтверждается распиской от /___/ о вручении повестки о вызове в судебное заседание представителя, в письменном заявлении начальник Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области Ш. просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
 
    В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика.
 
    Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    Статьями 39 и 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
 
    Статьей 7 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
 
    В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста (независимо от возраста) лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.
 
    Аналогичные положения содержало и ранее действовавшее пенсионноезаконодательство,чтопрямовытекает из смысла статьи 80 Закона РоссийскойФедерацииот 20.11.1990№ 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и подпункта 10 пункта 1 статьи 28 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции, действовавшей до 31.12.2008).
 
    Из приведенных положений следует, что определяющим основанием для досрочного назначения трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, является наличие специального трудового стажа общей продолжительностью не менее 25 лет.
 
    При этом необходимым условием для назначения досрочной трудовой пенсии является осуществление педагогической деятельности в должностях и учреждениях, предусмотренных Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, которые утверждены Правительством Российской Федерации.
 
    В выслугу, дающую право на досрочную пенсию в связи с педагогической деятельностью в учреждениях для детей, засчитываются периоды работы до 1 ноября 1999 года в соответствии со Списком профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденным Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, а периоды работы после 1 ноября 1999 года - в соответствии со Списком должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 № 1067 и Списком должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.
 
    Так, пунктом 2 Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463 установлено, что в стаж, дающий право на пенсию за выслугу лет работникам образования, засчитываются все виды педагогической деятельности в учреждениях (организациях) и должностях, предусмотренных Списком, независимо от ведомственной подчиненности учреждений (организаций). Указанный Список в разделе «Наименование учреждений» предусматривает школы всех типов и наименований и детские дошкольные учреждения всех типов, а также школы - детские сады, в разделе «Наименование должностей» - учитель.
 
    Пунктами 1 и 1.1 Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781 предусмотрены общеобразовательные школы всех наименований и должность «учитель».
 
    Периоды работы в должностях в учреждениях, указанных в названном Списке, засчитываются в стаж работы в порядке, предусмотренном Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516. Наряду с порядком исчисления периодов работы, установленным указанными Правилами, порядок исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», регулируется Правилами исчисления периодов работы, дающей право на указанную пенсию, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781.
 
    Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При применении настоящих Правил к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 года, единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности.
 
    На основании пункта 5 приведенных Правил в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.
 
    В соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, периоды выполнявшейся до 1 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 1 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных настоящими Правилами.
 
    В силу пункта 6 названных Правил, работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела "Наименование учреждений" списка, в должности учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от выполняемой учебной нагрузки.
 
    При оценке пенсионных прав истца суд исходит из приведенных норм и принимает решение по заявленным истцом требованиям, основывая свое решение на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
 
    Судом установлено, что в отношении отнесения должности истца в спорные периоды работы к должностям, поименованным соответствующими Списками должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, споров у сторон не возникало.
 
    Как видно из материалов дела, решением Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области от /___//___/(л.д. 7-9) истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по стрости по подпункту 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого 25-летнего стажа. Как указано в названном решении, согласно представленным документам Скворцевич Е.В. имеет страховой стаж 26 лет 8 месяцев 19 дней, педагогический стаж – 23 года 9 месяцев 3 дня. Ответчиком в педагогический стаж Скворцевич Е.В. не включен период её работы учителем /___/ в /___/ комплексе «Школа-сад» с 04.10.1994 по 03.12.1995 (1 год 2 месяца), так как наименование данного образовательного учреждения отсутствует в Списке учреждений, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 № 781, а также не включены периоды её нахождения на курсах повышения квалификации: с 16.09.2006 по 27.09.2006 (12 дней), с 06.11.2007 по 08.11.2007 (3 дня), с 19.12.2010 по 25.12.2010 (7 дней), с 06.10.2013 по 17.10.2013 (12 дней), поскольку это не предусмотрено пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516.
 
    Суд полагает, что с выводами Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области о невключении в льготный трудовой стаж истца названных периодов согласиться нельзя, отказ во включении спорных периодов в специальный стаж и, как следствие, уменьшение данного стажа, противоречит действующему законодательству и нарушает право гражданина, претендующего на досрочное назначение трудовой пенсии.
 
    Как видно из копии трудовой книжки /___/ на имя Ф. (Скворцевич) Е.В. (л.д.17-21), истец с /___/назначена учителем /___/ в /___/ среднюю школу (запись /___/от /___/, приказ /___/ /___/от /___/ и работает в этой должности по настоящее время. Согласно записям в трудовой книжке /___//___/ средняя школа реорганизована в комплекс «Школа-сад» (запись /___/от /___/, приказ /___/ /___/от /___/ /___//___/ комплекс «Школа-сад» переименован в /___/ среднюю (полную) общеобразовательную школу (запись /___/от /___/, постановление Главы администрации Молчановкого района № 110 от 06.06.97).
 
    Из копии свидетельства о заключении брака /___/следует (л.д. 34), что /___/ Ф. заключила брак со С., после заключения брака ей присвоена фамилия «Скворцевич».
 
    Из приказа районного управления образования от /___//___/(л.д. 37) и Устава /___/ комплекса «Школа-сад» (л.д. 38-50) видно, что данное учреждение было создано в результате присоединения детского сада «/___/» к /___/ средней общеобразовательной школе. При этом, как видно из Устава образовательного учреждения, задачами комплекса «Школа-сад» было предусмотрено обеспечение общеобразовательной подготовки с 1 по 11 классы, с тремя ступенями общеобразовательных классов: I ступень – 1-3(4) классы; II ступень – 5 – 9 классы; III ступень – 10-11 классы, а также дошкольное воспитание.
 
    В соответствии с постановлением Главы Администрации Молчановского района № 110 от 06.06.1997 (л.д. 10) /___/ комплекс «Школа-сад» переименован в /___/ среднюю (полную) общеобразовательную школу им /___/ с реализацией программ дошкольного, начального, основанного, среднего (полного) образования.
 
    Допрошенные в судебном заседании свидетели М., С., факт совместной работы которых с истцом в /___/ средней школе, впоследствии – /___/ комплексе «Школа-сад»; /___/ средняя (полная) общеобразовательная школа; /___/ муниципальная средняя (полная) общеобразовательная школа; муниципальное общеобразовательное учреждение «/___/ средняя общеобразовательная школа им. /___/»; муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «/___/ средняя общеобразовательная школа имени /___/» (л.д. 53), следует из представленных копий их трудовых книжек (л.д. 65-70, 71-75), в судебном заседании дали схожие между собой показания о том, что в 1994 году /___/ средняя школа была преобразована в комплекс «Школа-сад», но какие-либо функции педагогов по ведению преподавательской работы после переименования школы фактически не изменились. Школа по-прежнему занималась образовательным процессом учеников с 1-го по 11-й класс, а детский сад «/___/» - дошкольным образованием. При этом, здание школы и детского сада находились в /___/ по разным адресам. До образования комплекса «Школа-сад» Скворцевич Е.В. работала учителем начальных классов в /___/ средней школе, затем продолжала работать в комплексе «Школа-сад» в той же должности, преподавая ученикам в 1-3-х классах, также осуществляла классное руководство.
 
    Факты прохождения Скворцевич Е.В. обучения в /___/ подтверждаются копией Сертификата (л.д. 28), копией Удостоверения о повышении квалификации, регистрационный номер /___/ (л.д. 29), копиями удостоверений о краткосрочном повышении квалификации, регистрационный номер /___/ (л.д. 30-31).
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются и копиями приказов директора школы № /___/ от /___/(л.д. 25), № /___/ от /___/(л.д. 26), № /___/ от /___/(л.д. 27) и копией журнала выдачи командировочных удостоверений (л.д. 52).
 
    Из данных документов, а также объяснений истца в судебном заседании, показаний свидетелей М., С., следует, что повышение квалификации проходило по решению руководителя, являлось обязательным для работника, отказаться от прохождения усовершенствования истец не могла.
 
    Из справки МБУ «/___/» от /___//___/следует (л.д. 22), что в периоды с 16.09.2006 по 27.09.2006, с 06.11.2007 по 08.11.2007, с 19.12.2010 по 25.12.2010, с 06.10.2013 по 17.10.2013 учитель МБОУ «/___/ СОШ» Скворцевич Е.В. проходила курсы повышения квалификации, за эти периоды начислялась заработная плата и производились отчисления страховых взносов.
 
    Сведения о периодах работы Скворцевич Е.В., аналогичные приведенным выше сведениям о трудовом стаже истца, представлены в архивных справках от /___//___/(л.д. 11), от /___//___/(л.д.23-24) и в лицевых счетах (л.д. 14-16) - сведения о начислениях заработной платы Скворцевич Е.В.
 
    Письменные документы (л.д. 35, 36), приобщённые к материалам дела, судом не оцениваются, поскольку доказательственного значения по делу не имеют.
 
    При таких обстоятельствах суд находит, что /___/ комплекс «Школа-сад» как образовательное учреждение является лишь одним из типов школы, в котором осуществлялось как дошкольное воспитание, так и обучение по программе основного общего и среднего общего (полного) образования. При этом работа истца в данном учреждении учителем по своим функциональным и должностным обязанностям соответствовала характеру её педагогической деятельности в средней общеобразовательной школе. Наличие же в названии образовательного учреждения слова «комплекс», никоим образом не противоречит профилю образовательного учреждения, имеющего название «школа - детский сад», указанного в разделе «Наименование учреждений» Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР», утвержденного Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 № 463, работа в котором засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью.
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу, чтопериод работы Скворцевич Е.В. в /___/ комплексе «Школа-сад» с 04.10.1994 по 03.12.1995 (1 год 2 месяца) подлежит включению в её специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью.
 
    Что касается не включения ответчиком в подсчет педагогического стажа спорных периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации, суд полагает, что выводы, изложенные в решении ответчика /___/от /___/, основаны на неправильном применении и толковании норм материального права.
 
    Так, согласно статье 21 Трудового кодекса Российской Федерации работник имеет право на подготовку и дополнительное профессиональное образование (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года – "профессиональную подготовку, переподготовку и повышение своей квалификации") в порядке, установленном настоящим Кодексом, иными федеральными законами.
 
    Более того, в силу специальных нормативных актов, которыми предусматривается и периодичность повышения квалификации, и продолжительность программ обучения, повышение квалификации для педагогических работников является обязательном условием выполнения работы, обусловлено самим фактом нахождения лица на должности учителя и непосредственно вытекает из осуществляемой деятельности.
 
    При этом обучение истца на курсах, на семинаре в образовательном учреждении повышения квалификации в спорные периоды происходило в периоды нахождения её в командировках, куда она направлялась по приказу работодателя. А из самого понятия служебной командировки (статьи 166, 167 Трудового кодекса Российской Федерации) следует, что работник направляется работодателем в поездку для выполнения вне места постоянной работы служебного поручения, непосредственно связанного с трудовой функцией работника. При этом трудовое законодательство запрещает предоставлять работнику работу, не соответствующую его квалификации и должностным обязанностям (статьи 2, 15, 17, 21, 22 Трудового кодекса Российской Федерации).
 
    В статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации указано, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование (в редакции, действовавшей до 1 сентября 2013 года – "для повышения квалификации") с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.
 
    Анализируя изложенные доказательства, и принимая во внимание, что для педагогических работников повышение квалификации является обязательным условием для работы, а истец направлялась на курсы и на семинар в связи с осуществлением педагогической деятельности с сохранением рабочего места, средней заработной платы и отчислений в пенсионный фонд, суд приходит к выводу, что периоды с 16.09.2006 по 27.09.2006 (12 дней), с 06.11.2007 по 08.11.2007 (3 дня), с 19.12.2010 по 25.12.2010 (7 дней), с 06.10.2013 по 17.10.2013 (12 дней) подлежат включению в специальный трудовой стаж истца для назначения льготной пенсии.
 
    Таким образом, с учётом признаваемого ответчиком педагогического стажа на момент обращения Скворцевич Е.В. к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии 25 лет педагогического стажа работы у неё были.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия назначается со дня обращения с заявлением о её назначении, но не ранее дня приобретения права на пенсию.
 
    Право на досрочное назначение трудовой пенсии Скворцевич Е.В. просит признать за ней с /___/, то есть с даты обращения в пенсионный орган. Судом установлено, что истец обратилась к ответчику за назначением пенсии в установленном порядке, предоставив трудовую книжку и другие, необходимые для назначения пенсии документы, следовательно, с учетом всех периодов, которые подлежат зачету в специальный стаж, истец приобрела право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости именно с /___/.
 
    Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить полностью.
 
    Признать за Скворцевич Е.В. с /___/ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, как лицу, не менее 25 лет осуществляющему педагогическую деятельность в учреждениях для детей, обязав Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Молчановском районе Томской области включить в её специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии, периоды работы с 04.10.1994 по 03.12.1995, с 16.09.2006 по 27.09.2006, с 06.11.2007 по 08.11.2007, с 19.12.2010 по 25.12.2010, с 06.10.2013 по 17.10.2013.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Молчановский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято 25.07.2014.
 
    Судья И.В. Усынина
 
    На момент размещения решение не вступило в законную силу.