Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-122/2014
дело № 2-122/2014
Отметка об исполнении решения _____________________________________________________________________
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«27» марта 2014 года с. Заветное
РЕМОНТНЕНСКИЙ
районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Демченко В.Ф.,
при секретаре Черненко Е.В.
с участием: Дудаевой Л.М., Иванова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дудаевой Л.М. к Иванову А.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора,: Управление Федеральной миграционной службы РФ по <адрес>, Администрация Заветинского сельского поселения <адрес>, о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Гражданка Дудаева Л.М. обратилась в суд с иском к Иванову А.И., в котором просит признать последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование своей просьбы истица указала, что она является собственником указанного жилого помещения, в котором с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован Иванов А.И.. Но ответчик фактически в нем не проживает и место проживания его не известно. Иванов А.И. не является членом семьи Дудаевой Л.М.. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением с ней последний не заключал. При обращении в ТП в <адрес> МО УФМС РФ по <адрес> в <адрес> о снятии его с регистрационного учета Дудаевой Л.М. было отказано.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечена Администрация Заветинского сельского поселения <адрес>, (л.д. №).
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства (л.д. №), в судебное заседание не прибыли представители УФМС России по <адрес> и Администрация Заветинского сельского поселения <адрес>, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителей, (л.д. №).
В отношении представителей УФМС России по <адрес> и Администрации Заветинского сельского поселения <адрес> дело рассмотрено в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
В судебном заседании Дудаева Л.М. доводы, изложенные в иске, поддержала. Просила её требования удовлетворить. Пояснила, что спорное домовладение ей принадлежит на праве собственности, ответчик в нём не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уходу за жилым домом, а также по оплате коммунальных услуг, не несет.
Иванов А.В. в судебном заседании исковые требования истца признал полностью, о чем представил соответствующее заявление, (л.д. 33).
Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ «Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом».
В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ «Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.»
В силу ч.ч. 2, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ «Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. … »
На основании ч. 1 ст. 35 Жилищного кодекса РФ «В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).»
В судебном заседании нашло подтверждение, что Дудаевой Л.М. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, (л.д. №). В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован гражданин Иванов А.В. и там находятся вещи последнего, (л.д. №).
В судебном заседании ответчик не отрицал, что с ДД.ММ.ГГГГ не проживает в спорном жилом помещении, расходов на его содержание и по оплате коммунальных услуг не несёт.
При указанных обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска Ивановым А.В., в связи с чем требование Дудаевой Л.М. о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, - удовлетворить.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Иванова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Дудаевой Л.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года.
Судья: В.Ф.Демченко