Решение от 15 мая 2014 года №2-122/2014

Дело № 2-122/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    15 мая 2014 года         р.п. Павлоградка
 
    Павлоградский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Косенко А.В.
 
    при секретаре Жетекеевой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Дубинскому А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ***2011 БАНК и Дубинский А.П. заключили соглашение о кредитовании № (в офертно-акцептной форме) на получение персонального кредита в размере ... руб. сроком на 60 месяцев, под 16,49 % годовых за пользование кредитом, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 3-го числа каждого месяца в размере ... руб. Банк свои обязательства выполнил, осуществил перечисление Заемщику денежных средств в обозначенном размере, которыми последний воспользовался. Однако в настоящее время ответчик (Заемщик) не исполняет принятые на себя обязательства: не вносит ежемесячные платежи и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. По указанной причине истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному обязательству в размере ... руб. ... коп., а также расходы по уплате гос.пошлины в размере ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-БАНК» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие и в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Дубинский А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил, также от него не поступили заявления или ходатайства, отражающие его отношение к поданному иску.
 
    Согласно определению суда, настоящее гражданское дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к мнению о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не предусмотрено правилами о договорах займа и не вытекает из существа кредитного договора. Кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 п.1 ГК РФ). Согласно ст. 810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а ст. 811 п. 2 ГК РФ устанавливает те случаи, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то есть при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что на основании анкеты-заявления Дубинского А.П. от ***2011 о предоставлении ему персонального кредита в размере ... руб. с обязательством соблюдать Общие условия предоставления персонального кредита Банк направил заявителю уведомление о предоставлении персонального кредита с указанием условий соглашения. Ответчик с условиями кредитования ознакомлен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении и уведомлении Банка об индивидуальных условиях кредитования (л.д. ...). Таким образом, между истцом и ответчиком ***2011 было заключено соглашение о кредитовании № на сумму ... руб. сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой 16,49 % годовых, с размером ежемесячного платежа по кредиту - ... руб., со сроком внесения не позднее 3-го числа.
 
    По Общим условиям предоставления персонального кредита № 1331 от 29.12.2010, пункты 1.2., 2.1., 2.2., 2.7.-2.9., 4.1., 5.1.-5.3., 6.4.-6.6., кредит предоставляется на срок, указанный в анкете-заявлении, и погашается равными частями в соответствии с графиком погашения. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в анкете-заявлении. В случае нарушения графика погашения в части уплаты основного долга (части основного долга), процентов по кредиту, комиссии за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета клиента по кредиту клиент выплачивает банку неустойку в размере равном 1 % от суммы несвоевременно погашенной суммы указанных видов платежей за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы обязательного платежа по кредиту. Банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании (до наступления дат платежа, указанных в графике погашения) и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом графика погашения задолженности по основному долгу по кредиту и/или уплаты начисленных процентов, как полностью, так и частично (л.д. ...).
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита ответчику, а именно: открыл Дубинскому А.П. соответствующий текущий кредитный счет, на который осуществил перечисление кредитных денежных средств в размере ... руб. Данными денежными средствами Заемщик воспользовался. Из представленных Банком распечатки движения денежных средств по ссудному счету Заемщика (ответчика) и расчета задолженности следует, что он с июня 2013 года по настоящее время не произвел ни одного обязательного ежемесячного платежа для погашения кредита и процентов, что свидетельствует о ненадлежащем поведении Заемщика (ответчика) (л.д. ...). По указанной причине Банком было принято решение о досрочном взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании. Оценивая степень допущенных ответчиком нарушений кредитного обязательства, суд признает их существенными, поэтому требования истца о досрочном взыскании с ответчика общей кредитной задолженности и неустоек (штрафов) являются обоснованными. Общая задолженность по кредиту на 24.02.2014 составляет ... руб. ... коп. (а именно: основной кредитный долг - ... руб. ... коп.; проценты по кредиту - ... руб. ... коп.; неустойка за просрочку уплаты основного долга - ... руб. ... коп; неустойка за просрочку уплаты процентов по кредиту - ... руб. ... коп.) Расчеты образовавшейся задолженности, подлежащей ко взысканию, Банком произведены правильно и не вызывают у суда сомнений. Ответчиком же не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, либо других расчетов его задолженности перед Банком.
 
    По правилам ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение по делу, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию уплаченная Банком при подаче иска гос.пошлина в размере ... руб. ... коп. (л.д. ...).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Дубинского А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в размере ... рублей ... копейки, а также в счет возмещения судебных расходов сумму в размере ... рублей ... копеек.
 
    Разъяснить Дубинскому А.П., что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья           А.В. Косенко