Определение от 05 июня 2014 года №2-122/2014

                                                                                                                          Дело № 2-122/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    05 июня 2014 года                                                                                            с. Усть-Большерецк
 
    Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                           Матвеева К.В.
 
    при секретаре                                                                                                        Крыловой Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в лице администрации Октябрьского городского поселения к Шулаевой Л. Г. о возложении обязанности заключить договор об отчуждении жилого помещения, совершить действия по государственной регистрации договора об отчуждении жилого помещения,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Октябрьское городское поселение в лице администрации Октябрьского городского поселения обратилось в суд с указанным иском к Шулаевой Л.Г., ссылаясь на те обстоятельства, что ответчица в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2002 года № 125-ФЗ “О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей” получила государственный жилищный сертификат, при этом Шулаевой Л.Г. было подписано обязательство о сдачи (передаче) занимаемого ею жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в двухмесячный срок с даты приобретения жилого помещения посредством реализации государственного жилищного сертификата. 25.07.2011 года Шулаевой Л.Г. было приобретено, посредством реализации жилищного сертификата, жилое помещение в <адрес>, в связи с чем срок отчуждения жилого помещения, принадлежащего ей на праве собственности, наступил 26.09.2011 года. Ответчица в установленный срок не передала занимаемое жилое помещение истцу. Просило обязать Шулаеву Л. Г. заключить договор об отчуждении (передаче) в муниципальную собственность жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и совершить действия по государственной регистрации договора об отчуждении указанного жилого помещения.
 
    Истец - Октябрьское городское поселение надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил.
 
    Ответчик Шулаева Л.Г. по сообщению Отдела ЗАГС администрации Усть-Большерецкого муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю при надлежащем извещении в суд представителя не направило, просило о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Третье лицо - Министерство жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Камчатского края, при надлежащем извещении в суд представителя не направили, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя, иск поддержало.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчица Шулаева Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При таких обстоятельствах, суд, учитывая установленный законом срок принятия наследства, процессуальный срок рассмотрения дела судом, непредставление сторонами каких-либо доказательств о наличии лица оформившего в установленном законом порядке право на наследство ответчицы, а также о том, что наследство ответчицы будет кем-либо принято, приходит к выводу об отсутствии возможности в разумный срок произвести замену ответчицы ее правопреемником и, принимая во внимание, право истца на обращение с настоящим иском непосредственно к лицу, которое примет наследство ответчицы, полагает необходимым производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по гражданскому делу по иску Октябрьского городского поселения Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края в лице администрации Октябрьского городского поселения к Шулаевой Л. Г. о возложении обязанности заключить договор об отчуждении жилого помещения, совершить действия по государственной регистрации договора об отчуждении жилого помещения, прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья                                                                                                              К.В. Матвеев