Определение от 10 апреля 2014 года №2-122/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2014 года          с. Туруханск
 
 
    Федеральный суд Туруханского района Красноярского края
 
    под председательством судьи                             Асеевой Е.А.
 
    при секретаре                                     Швец О.А.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску
 
    А. к
 
    Б.
 
    о взыскании денежных средств в порядке регресса,
 
установил:
 
    А. обратилась в суд с иском к Б. о взыскании с него в её пользу <данные изъяты> рублей. Свои требования мотивирует тем, что 9 ноября 2011 года между ответчиком Б. и ОАО «<данные изъяты>» заключен кредитный договор №, где истец выступила в качестве поручителя заёмщика согласно договору №. Поскольку Б. надлежащим образом не исполнял обязательства по ежемесячному гашению кредита, Б. на основании требования Банка от 3 мая 2012 года оплатила сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Исполнение обязательств по кредитному договору произведено путем перечисления денежных средств в пользу банка, что подтверждается чеком-ордером от 26 октября 2013 года и справкой ОАО «<данные изъяты>».
 
    А. просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, выплаченную кредитору Б. в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с Б. судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей за оказанные услуги юриста при составлении иска и <данные изъяты> рублей за уплату государственной пошлины.
 
    В предварительное судебное заседание истица А. не явилась, просила провести судебное заседание в её отсутствие.
 
    Ответчик Б. в суд не явился, судебное извещение не вручено, поскольку по указанному в исковом заявлении адресу не проживает.
 
    Как установлено в предварительном судебном заседании А. обратилась в Туруханский районный суд с иском к Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса. Согласно исковому заявлению место ���������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????????????????�??????????�???????�??????�???????????????????�???�????????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�
 
    Согласно адресной справки УФМС России по Красноярскому краю Б. с 16 апреля 2003 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии со статьёй 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    Согласно статье 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Таким образом, поскольку адрес места регистрации ответчика относится к территории юрисдикции Ужурского районного суда, дело подлежит передачи по подсудности в данный суд.
 
    Руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
        направить гражданское дело №2-122/2014 по исковому заявлению А. к Б. о взыскании денежных средств в порядке регресса, для рассмотрения по существу в Ужурский районный суд Красноярского края по адресу: 662252, г. Ужур, ул. Гоголя, д. 1.
 
    О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
    На определение суда в части передачи дела по подсудности может быть подана частная жалоба в течение 15 дней, в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда, с подачей жалобы через Туруханский районный суд.
 
            Председательствующая                 Асеева Е.А.