Определение от 13 августа 2014 года №2-122/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-122/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-122/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    с.Пировское ДД.ММ.ГГГГ
 
    Пировский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Головиной Е.В.,
 
    при секретаре Тазутдиновой З.Р.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Пировского района в интересах Мухаметзяновой Нурии Фазулзяновны к администрации Пировского сельсовета о признании Мухаметзяновой Нурии Фазулзяновны нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу -
 
Установил:
 
    Прокурор Пировского района обратился в суд с иском в интересах Мухаметзяновой Нурии Фазулзяновны к администрации Пировского сельсовета о признании Мухаметзяновой Нурии Фазулзяновны нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Колегов И.П. предоставил суду заявление об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить. Поскольку при подаче иска были использованы недостоверные сведения, полученные на запрос от уполномоченных органов.
 
    В судебном заседании истица Мухаметзянова Н.Ф. также предоставила суду заявление об отказе от заявленных прокурором исковых требований, последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. Представитель по доверенности ответчика администрации Пировского сельсовета Пировского района Рукосуев А.М. не возражал против прекращения производства по делу.
 
    Суд полагает возможным принять отказ прокурора и материального истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц. Истица с последствиями отказа от иска по ст. 221 ГПК РФ ознакомлена, последствия ей понятны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу по иску прокурора Пировского района в интересах Мухаметзяновой Нурии Фазулзяновны к администрации Пировского сельсовета о признании Мухаметзяновой Нурии Фазулзяновны нуждающейся в улучшении жилищных условий, возложении обязанности поставить ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу, прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований и принятия его судом.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    подлинную квитанцию об уплате госпошлины в размере 200 рублей, копию оставить в деле.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Пировский райсуд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Председательствующий: Е.В. Головина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать