Дата принятия: 04 февраля 2014г.
Номер документа: 2-122/2014
№ 2-122/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела в другой суд
<адрес>ёзовский дата
Судья Березовского городского суда <адрес> Романова Ж.В.,
при секретаре Серяковой А.В.,
рассмотрев в судебном заседании вопрос о подсудности дела по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северного отделения к Друзь Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора
установил:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Северного отделения (далее ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд к ДрузьН.А., которым просило расторгнуть кредитный договор №, заключенный дата между ОАО «Сбербанк России» и Друзь Н.А.; взыскать с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от дата № в размере *** копеек. Также просило возместить понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** копеек.
Требования мотивированы тем, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Друзь Н.А. дата был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит на цели личного потребления в сумме *** . рублей на срок 60 месяцев под 25,5% годовых. Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств в размере *** . рублей истец исполнил надлежащим образом. Денежные средства были получены Друзь Н.А. в полном объеме. Ответчик Друзь Н.А. ненадлежащим образом исполняет обязанности по возвращению полученного кредита и уплате процентов за пользование им, денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору им не вносятся. По состоянию на дата задолженность ответчика перед истцом составляет *** копеек, в том числе: задолженность по неустойке – *** копейки, просроченные проценты за кредит – *** копеек, просроченный основной долг – *** . дата банк направил в адрес заемщика Друзь Н.А. требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов, неустойки и расторжении договора. Ответ на требование от ответчика не поступал.
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом решен вопрос о рассмотрении поставленного перед судом вопроса в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как видно из материалов дела, в суд с настоящим иском ОАО «Сбербанк России» обратилось дата, что подтверждается почтовым штемпелем, содержащимся на конверте с исковыми материалами.
При этом, как следует из сообщения отделения Управления ФМС России по <адрес> в <адрес> ответчик Друзь Н.А. в период с дата по дата состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. С дата Друзь Н.А. зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу, и согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Из положений ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Место жительства ответчика относится к подсудности <адрес> суда <адрес>.
На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, исковое заявление принято к производству <адрес> городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело подлежит направлению по подсудности в <адрес> районный суд <адрес>.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело №, возбуждённое по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Северного отделения к Друзь Н.А. о досрочном взыскании ссудной задолженности, расторжении кредитного договора, передать в <адрес> районный суд <адрес> по подсудности для рассмотрения по существу.
Определение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через <адрес> городской суд <адрес>.
***
***
***
***
***
***
***
