Определение от 06 мая 2014 года №2-122/2014

Дело №2-122/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
с. Уват Тюменской области 06 мая 2014 года
 
    Уватский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Русакова К.А., при секретаре Вышегородских Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Хакимовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с требованиями взыскать с Хакимовой А.В. задолженность по кредитному договору в сумме (Данные изъяты) и (Данные изъяты) в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины, а также расторгнуть кредитный договор (Номер обезличен) с 25 марта 2014 года, мотивируя тем, что 07 декабря 2012 года между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере (Данные изъяты) рублей на срок 48 месяцев по ставке 0,10% в день. Ответчик в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредита.
 
    Представитель истца представил письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Просит производство по делу прекратить, так как ответчик оплатил задолженность по кредитному договору, последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны. Дело просит рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.
 
    Изучив заявление представителя истца и материалы дела, суд считает необходимым отказ от исковых требований принять и производство по делу прекратить по следующим основаниям.
 
    Часть 1 ст. 173 ГПК РФ устанавливает право истца отказаться от иска, которое должно быть обозначено в письменном заявлении, приобщаемом к материалам дела, или в устном ходатайстве, заносимом в протокол судебного заседания.
 
    Удовлетворение такого рода заявлений, согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ и ч. 4 ст. 173 ГПК РФ является не обязанностью, а правом суда. Оно подлежит удовлетворению только в том случае, если судом будет с достаточной полнотой установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Противоречий закону, нарушений чьих-либо прав или законных интересов заявлением истца об отказе от иска не установлено.
 
    Таким образом, имеются все основания для принятия судом отказа истца от иска.
 
    В соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» от иска к Хакимовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-122/2014 по исковому заявлению открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Хакимовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Уватский районный суд Тюменской области в течение 15 дней со дня его оглашения.
 
    Судья К.А. Русаков
 
    Определение вступило в законную силу 22.05.2014г.