Определение от 09 сентября 2014 года №2-122/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-122/2014
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

                                                                                             Дело № 2-122/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    09 сентября 2014 года                                                                          <адрес>
 
        Конышевский районный суд Курской области в составе:
 
        председательствующего судьи Конышевского районного суда Курской области Березниковой Е.М.,
 
        при секретаре Новиковой Т.В.,
 
    а также ответчика Акилиной В.И., представителя истца <данные изъяты> Шульгиной И.А., действующей на основании удостоверения от <дата>
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Акилиной ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        <данные изъяты> обратилась в Конышевский районный суд Курской области с исковым заявлением к Акилиной ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, по тем основаниям, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 г. №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», а также на основании постановления главы <данные изъяты> № от <дата>., на земельные паи, переданные на праве общей долевой собственности пайщикам акционерного общества <данные изъяты> были выписаны свидетельства на право собственности на земельные доли (паи). Пайщики наделены земельной долей в размере по <данные изъяты> га земли, в том числе и ФИО2, которая умерла <дата>. После смерти ФИО2 все расходы на похороны произвела дочь наследодателя Акилина В.И. Дочь умершей ФИО2 - Акилина В.И. является единственным наследником по закону после смерти матери.
 
    В судебном заседании представитель истца <данные изъяты> Шульгина И.А., уточнив заявленные требования в части площади земельного участка с кадастровым № - <данные изъяты> кв.м., заявила ходатайство о прекращении производства по гражданскому делу в связи с отказом от иска, представив суду заявление о прекращении производства по данному гражданскому делу. При этом пояснив, что ФИО2 исключена из списка невостребованных земельных долей постановлением <данные изъяты> № от <дата> Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Акилина В.И. иск не признала, поскольку имеет намерение оформить переход прав на спорную земельную долю матери ФИО2 в порядке наследования по закону.
 
    Представитель <данные изъяты> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
 
    С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии вышеуказанного лица.
 
    В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Из смысла ст.39 ГПК РФ отказ представителя истца <данные изъяты> Шульгиной И.А. от вышеуказанного иска может быть принят судом, как основание для прекращения производства по данному делу, поскольку данный отказ заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика Акилиной В.И.
 
    В соответствии со ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ представителя истца <данные изъяты> от иска заявлен добровольно, после разъяснения положений ст.ст.173, 221 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 абз.4, 221 ГПК РФ, суд
 
Определил:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению <данные изъяты> к Акилиной ФИО1 о признании права собственности на невостребованную земельную долю ФИО2 в размере <данные изъяты> га из земель общей долевой собственности сельхозугодий <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>,     в связи с отказом истца от иска.
 
    Разъяснить представителю истца <данные изъяты> о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Курский областной суд в течение 15 дней со дня принятия через Конышевский райсуд Курской области.
 
    Судья (председательствующий):                                                Е.М. Березникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать