Решение от 21 февраля 2013 года №2-122/2013г.

Дата принятия: 21 февраля 2013г.
Номер документа: 2-122/2013г.
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 февраля 2013 года Черемховский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Шапенковой
 
    при секретаре Семиной Ю.В.,
 
    с ответчика Колягина Д.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-122/2013г. по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» к Колягину Д.И. о взыскании имущественного вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» обратилось в суд с иском к Колягину Д.И. о взыскании имущественного вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований истец указал, что между филиалом ООО «Страховая компания «Ангара» в г.Иркутске и Колягиным Д.И. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, автомобиль «<данные изъяты>» №, Колягину Д.И. был выдан страховой полис <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в 06:30 час. Колягин Д.И. двигаясь на автомобиле «<данные изъяты>» г/н <данные изъяты> <данные изъяты> на <данные изъяты> км. автодороги М-53 «Байкал» допустил столкновение с а/м «<данные изъяты>» №, под управлением М, принадлежащей на праве собственности Д, что повлекло за собой причинение материального ущерба. Данное дорожно-транспортное происшествие произошло из-за нарушения водителем Колягиным Д.И. п. 2.3.2,10.1 Правил Дорожного движения РФ, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о прекращении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением мирового судьи № судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ страховщик - ООО «Страховая компания «Ангара» Иркутский филиал произвел выплату страхового возмещения М (нотариальная доверенность <данные изъяты>), в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ). Страховщик понес убытки на общую сумму <данные изъяты> рублей. Согласно ст.14 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в Размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). В соответствии со ст.ст. 387, 965 ГК РФ, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. В соответствии со ст. 1081 ГК РФ филиал ООО «Страховая компания «Ангара» в г.Иркутске, как лицо, возместившее вред, имеет право требования (регресса) к Колягину Д.И. в размере выплаченного страхового возмещения.
 
    В связи с чем, истец просил взыскать с ответчика в пользу ООО «СК «Ангара» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и в возврат уплаченной гос.пошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек.
 
    В судебное заседание представитель истца - ООО «Страховая компания «Ангара» Гладышев Р.А. не явился, в письменном заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Колягин Д.И. исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
 
    Признание иска – безоговорочное согласие ответчика на удовлетворение требования истца, высказанное в суде.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Кроме того, признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело по существу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 39, 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск ООО «Страховая компания «Ангара».
 
    Взыскать с Колягина Д.И. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его объявления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать