Решение от 25 февраля 2013 года №2-122/2013

    Дело №2-122/2013 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Людиновский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Белявцева А.И.,
 
    при секретаре Волковой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Людиново
 
    «25» февраля 2013 года
 
    гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к Насточкину Алексею Михайловичу, Харпуновой Юлии Викторовне, Манухину Сергею Викторовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    18 января 2013 года истец - открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» - Калужский региональный филиал обратился в суд с иском, где просит взыскать с Насточкина А.М. Харпуновой Ю.В., Манухина С.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51048 руб. 41 коп., в том числе: основной долг 33019 руб. 74 коп; просроченные проценты 17 141 руб. 86 коп.; неустойка по просроченному основному долгу 659 руб. 54 коп.; неустойка по просроченным процентам 227 руб. 27 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1731 руб. 45 коп., мотивируя тем, что ответчики не исполняют обязательств по выплате кредита и процентов в соответствии с установленным графиком, в связи с чем, образовалась задолженность на указанную сумму, которая в добровольном порядке ответчиками не погашена.
 
    Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала Сергеева Т.А. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Насточкин А.М., Харпунова Ю.В. в судебном заседании иск признали.
 
    Ответчик Манухин С.В. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, сведений об уважительных причинах неявки, ходатайств об отложении рассмотрения дела, а также возражений по существу иска не представил.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, и исследовав материалы дела, суд находит необходимым иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
 
    В судебном заседании установлено, что «10» июня 2011 года между истцом и ответчиком Насточкиным А.М. был заключен кредитный договор № 1127131/1624, согласно которому Калужским региональным филиалом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Насточкину А.М. был предоставлен кредит в сумме 500000 рублей под 19, 54% годовых на срок по «10» июня 2016 года, а Насточкин А.М. обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные настоящим договором.
 
    В обеспечение кредитного обязательства Насточкина А.М. «10» июня 2011 года с ответчиками Харпуновой Ю.В. и Манухиным С.В. были заключены договоры поручительства.
 
    Согласно п.2.1, 2.2 договоров поручительства, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая возврат суммы долга, уплаты процентов по кредиту и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    Обязательства по уплате за пользование кредитом ответчик Насточкин А.М. исполнял несвоевременно, в связи с чем, за период времени с 10.09.2012 года по 11.12.2012 года задолженность по кредиту составила 51048 руб. 41 коп., в том числе: основной долг 33019 руб. 74 коп; просроченные проценты 17 141 руб. 86 коп.; неустойка по просроченному основному долгу 659 руб. 54 коп.; неустойка по просроченным процентам 227 руб. 27 коп.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями представителя истца Сергеевий Т.А., ответчиков Насточкина А.М., Харпуновой Ю.В., копией кредитного договора №, от 10 июня 2011 года; копией графика погашения кредита; копией графика уплаты процентов за пользование кредитом; копией договора поручительства № от 10 июня 2011 года; копией договора поручительства № от 10 июня 2011 года; расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ; копией банковского ордера № 769 от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской по лицевому счету; и другими материалами дела, исследованными в суде.
 
    Иск ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» подлежит удовлетворению в соответствии с п. 1 ст.810 и п.1 ст.819 ГК РФ, поскольку заемщик обязан возвратить кредитору полученные в качестве кредита денежные суммы в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
 
    Согласно договорам поручительства № и № от 10 июня 2011 года поручители Харпунова Ю.В. и Манухин С.В. взяли на себя обязательство перед ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» отвечать за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в полном объеме солидарно с Заемщиком.
 
    При неисполнении или ненадлежащим исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в полном объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
 
    При взыскании с ответчиков сумм кредитной задолженности по кредитному договору № от «10» июня 2011 года суд принимает во внимание расчет, представленный истцом.
 
    В связи с тем, что обязательства по кредитному договору № от «10» июня 2011 года и договорам поручительства № и № от 10 июня 2011 года заемщиком Насточкиным А.М. и поручителями Харпуновой Ю.В. и Манухиным С.В. в полном объеме не исполнены, суд, в соответствии с п.п.2.1, 2.2 договоров поручительства, взыскивает указанную сумму с заемщика и поручителей солидарно.    
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд взыскивает с ответчиков в равных долях в пользу истца расходы по оплате госпошлины.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к Насточкину Алексею Михайловичу, Харпуновой Юлии Викторовне, Манухину Сергею Викторовичу, о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с Насточкина Алексея Михайловича, Харпуновой Юлии Викторовны, Манухина Сергея Викторовича, в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала задолженность по кредитному договору №, от 10 июня 2011 года, образовавшуюся в период с 10 сентября 2012 года по 11 декабря 2012 года в размере 51048 руб. 41 коп. в том числе: основной долг 33019 руб. 74 коп; просроченные проценты 17 141 руб. 86 коп.; неустойка по просроченному основному долгу 659 руб. 54 коп.; неустойка по просроченным процентам 227 руб. 27 коп.
 
    Взыскать с Насточкина Алексея Михайловича, Харпуновой Юлии Викторовны, Манухина Сергея Викторовича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала расходы по уплате госпошлины в размере 577 руб. 15 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца.
 
    п.п. судья А.И. Белявцев
 
    Копия верна:
 
    Судья Людиновского районного суда
 
    Калужской области А.И. Белявцев