Решение от 14 августа 2013 года №2-122/2013

    Дело № 2-122/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    село Тээли                                         14 августа 2013 года
 
    Бай-Тайгинский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего судьи Калзан С.В., при секретаре Чымы А-Х.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. о взыскании в солидарном порядке с Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 202 273 рубля 20 копеек и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 222 рубля 73 копейки,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое Акционерное Общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала (далее по тексту – ОАО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала (далее – Кредитор) и Сангаа А.А. (далее – Заемщик) был заключен кредитный договор №,в соответствии с которым Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме 280 000 рублей на неотложные нужды до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых. Кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит заемщику на расчетный счет №, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ В обеспечение обязательств по данному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ были также заключены договора поручительства физических лиц № с Сангаа Е.С., № с Белова Ч.С., которые поручилась солидарно отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхозбанк» за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. В соответствии с п.4.2 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет заемщика и заканчивается полным возвратом средств банку (п.4.2.2 кредитного договора). Согласно с п.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения, при этом кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с пунктом 6.1. кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется кредитором за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиям закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет кредитора (п.4.4 кредитного договора). Согласно графика погашения основного долга заемщик был обязан с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно к 10 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Однако, заемщиком платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 202 273 рублей 20 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 153 999 руб. 91 коп., просроченный основной долг – 18 666 руб. 68 коп., просроченные проценты – 9 548 руб. 92 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 10 045 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 411 руб. 63 коп., текущие проценты до даты расчета – 8 600 руб. 22 коп. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п.2.4 договора поручительства физического лица кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, и.2.1 договоров поручительства поручители отвечают перед кредитором солидарно. Просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 273 рублей 20 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 153 999 руб. 91 коп., просроченный основной долг – 18 666 руб. 68 коп., просроченные проценты – 9 548 руб. 92 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 10 045 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 411 руб. 63 коп., текущие проценты до даты расчета – 8 600 руб. 22 коп. Взыскать в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала солидарно с ответчиков Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 222 рублей 73 копеек.
 
    Истец – представитель ОАО «Россельхозбанк» ФИО не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца ОАО «Россельсхозбанк» ФИО, извещенной о месте и времени судебного заседания, просившего рассмотреть дело без его участия согласно ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчики Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведения в суд о причинах неявки не представили, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчиков в соответствии с ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая стороны должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно абзацу 1 ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с абзацем 1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Из пунктов 1.1,1.2,1.3,1.4,1.5 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Открытое акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом № Тувинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО1 и Сангаа А.А. заключили договор, согласно которому кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Размер кредита 280 000 рублей. Процентная ставка установлена в размере 18,00 % годовых. Срок предоставления кредитором денежных средств заемщику до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В п. 4.2.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Период начисления процентов (процентный период), начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соответствии с п.3.3 настоящего договора, и заканчивается 10 числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в пункте 1.5 настоящего договора. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (далее – дата платежа).
 
    Пунктом 6.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заёмщик обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьёй.
 
    Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по настоящему договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Центрального банка России.
 
    Получение Сангаа А.А. 280 000 рублей подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, Сангаа А.А. получила и распорядилась денежными средствами, полученными в ОАО «Россельхозбанк».
 
    Как установлено судом, кредитный договор со стороны истца был выполнен, Сангаа А.А. ДД.ММ.ГГГГ было перечислено на ее личный счет 280 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В п.4.2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с графиком погашения кредита, содержащемся в приложении 1 к договору Сангаа А.А. установлена сумма ежемесячного платежа 4 666,67 рублей.
 
    Как установлено судом, ответчик Сангаа А.А. нарушила обязательства по кредитному договору и не гасила задолженность по кредиту и процентам, т.е. платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользование кредитом.
 
    Из расчета задолженности на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составляет в сумме 202 273 рубля 20 копеек, в том числе: сумма срочного основного долга – 153 999 руб. 91 коп., просроченный основной долг – 18 666 руб. 68 коп., просроченные проценты – 9 548 руб. 92 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 10 045 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 411 руб. 63 коп., текущие проценты до даты расчета – 8 600 руб. 22 коп.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик Сангаа А.А. надлежащим образом не выполняла условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки. У нее образовалась задолженность перед истцом в сумме 202 273 рубля 20 копеек, указанная задолженность по настоящее время не погашена, данная сумма задолженности подтверждена документами, имеющимися в материалах дела, и представленным истцом расчетом.
 
    Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Такое условие закреплено в п.4.7. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в следующих случаях: если заёмщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит (основной долг), при утрате или ухудшении условий обеспечения обязательств.
 
    Поэтому у истца имеются законные основания для требования с ответчика Сангаа А.А. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    В соответствии с абзацами 1,2 ст.361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
 
    Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
 
    Согласно пунктам 1, 2,3 ст. 363 Гражданского кодекса Российской федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
 
    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    В п.2.2 договора поручительства №, № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между истцом и ответчиками Сангаа Е.С., Белова Ч.С. указано, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора. Поручитель отвечает, в том числе и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.
 
    Данные условия договора соответствуют статье 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Согласно п.1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору и в соответствии с п. 2.4 договора поручительства физического лица кредитор выставлял требования от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителям о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены.
 
    Поэтому требование истца о взыскании задолженности по кредиту не только с заемщика Сангаа А.А., но и с её поручителей Сангаа Е.С., Белова Ч.С. в солидарном порядке основано на законе и договоре и подлежит удовлетворению.
 
    Сумма 202 2473 рубля 20 копеек подтверждена представленным истцом расчетом, расчет ответчиками не оспаривался.
 
    Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме 202 273 рубля 20 копеек.
 
    Поэтому необходимо иск Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 273 рубля 20 копеек, в том числе сумма срочного основного долга – 153 999 руб. 91 коп., просроченный основной долг – 18 666 руб. 68 коп., просроченные проценты – 9 548 руб. 92 коп., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – 10 045 руб. 85 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов – 1 411 руб. 63 коп., текущие проценты до даты расчета – 8 600 руб. 22 коп.
 
    На основании ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, данное требование истца Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала о взыскании расходов по оплате государственной пошлины с Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. солидарно также подлежит удовлетворению.
 
    Поэтому необходимо взыскать с Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 222 рублей 73 копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. о взыскании в солидарном порядке с Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в сумме 202 273 рубля 20 копеек и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5 222 рубля 73 копейки, удовлетворить.
 
    Взыскать с Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 202 273 (двести две тысячи двести семьдесят три) рубля 20 копеек.
 
    Взыскать с Сангаа А.А., Сангаа Е.С., Белова Ч.С. солидарно в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 222 (пять тысяч двести двадцать два) рубля 73 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Бай-Тайгинский районный суд в Верховный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                     С.В. Калзан