Решение от 15 февраля 2013 года №2-122/2013

Дело № 2-122/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
г. Бобров 15 февраля 2013 г.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего – судьи И.П. Шлыкова,
 
    при секретаре Шишкиной Ю.В.,
 
    с участием истицы Колгиной М.Н.,
 
    представителя ответчика - главы администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области – Молдавской С.В.,
 
    третьего лица Пименовой В.П.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Колгиной М.Н. к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Колгина М.Н. обратилась в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истица Колгина М.Н. поддержала иск и пояснила, что работая в <данные изъяты> администрация <адрес> предложила ей купить жилой <адрес>, в котором она проживала, за <данные изъяты> рублей, что она и сделала, оплатив в кассу <данные изъяты> деньги в сумме <данные изъяты> рублей, о чём имеется квитанция к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> Договор купли –продажи между ней и <данные изъяты> не заключался, т.к. на тот момент хозяйство расформировалось и на основании решения арбитражного суда <адрес> от <дата> <данные изъяты> признана банкротом. Она обратилась в архив Бобровского района с запросом о выдаче ей какой-либо информации о передаче колхозных квартир на баланс другой организации, однако, архив выдал справку <номер> от <дата>, что таких сведений в архиве не имеется. До настоящего момента не может оформить 1/2 долю в праве на жилой <адрес> и признать право общей долевой собственности на данную долю домовладения, так как <данные изъяты> был признан банкротом и прекратил свое существование много лет назад, а жильё надлежащим образом в сельскую администрацию не передал. В этой связи она вынуждена обратиться в суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на данный жилой дом в судебном порядке, т.к. не имеет другой возможности признать свои права на жилье. Просит суд признать за ней право общей долевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Представитель ответчика - глава администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области – Молдавская С.В. согласна с заявленными исковыми требованиями. От представителя ответчика поступило заявление о признании иска Колгиной М.Н. Заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.
 
    Третье лицо Пименова В.П. с исковыми требованиями Колгиной М.Н. согласна, пояснив, что действительно ей на праве собственности принадлежит 1/2 доля в праве на жилой домобщей площадью <данные изъяты> расположенныйпо адресу: <адрес> на основании договора купли – продажи от <дата> Колгиной М.Н. <данные изъяты> также была передана 1/2 доля в праве на жилой домобщей площадью <данные изъяты>., расположенныйпо адресу: <адрес> которая до настоящего времени не оформлена надлежащим образом по причине признания банкротом <данные изъяты>. У них обеих квартиры одинаковые по площади, но разная планировка.
 
    Рассмотрев данное заявление, суд считает возможным принять признание представителем ответчика - главой администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области – Молдавской С.В. иска Колгиной М.Н., т.к. это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика - главе администрации <данные изъяты> сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области – Молдавской С.В., разъяснены и понятны.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ч.3 ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить иск Колгиной М.Н., признать за ней право общейдолевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 196-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Удовлетворить иск Колгиной М.Н..
 
    Признать за Колгиной М.Н., <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право общейдолевой собственности на 1/2 долю в праве на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
 
    Судья И.П. Шлыков