Решение от 16 августа 2013 года №2-122/2013

    Дело № 2-122/2013
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с.Молчаново 16 августа 2013 года
 
    Молчановский районный суд в составе судьи Васильева Ю.М.,
 
    с участием прокурора Молчановского района Будюка Е.В.,
 
    при секретаре Луговской О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Молчановского района Томской области в защиту интересов Томской области в лице истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Пикалову Н.Ю. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Молчановского района Томской области в интересах Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области обратился в суд с иском о взыскании с Пикалова Н.Ю. средств, затраченных на лечение потерпевших К. и И. в размере /___/ рублей.
 
    В обоснование иска указано, что приговором Молчановского районного суда от 30.11.2011 года Пикалов Н.Ю. признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшим К. и И., то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 111 УК РФ. В связи с чем потерпевшие находились на стационарном лечении в /___/ ЦРБ: К. - с /___/ по /___/, И. - с /___/ по /___/ Стоимость их лечения, оплаченная из средств фонда обязательного медицинского страхования, составила /___/ рублей.
 
    В соответствии со ст. ст. 1064, 1081 ГК РФ, ст. ст. 31, 34 Федерального закона от 29.11.2010 г. № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в РФ», прокурор просит взыскать указанные средства с Пикалова Н.Ю., как лица причинившего вред здоровью застрахованных лиц.
 
    В судебном заседании прокурор иск поддержал.
 
    Представитель Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования о взыскании с Пикалова Н.Ю. средств, затраченных на лечение потерпевших в размере /___/ рублей, поддерживает.
 
    Ответчик Пикалов Н.Ю. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении иск признал в полном объеме, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при принятии судом признания ответчиком иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию также государственная пошлина в размере /___/., от уплаты которой освобожден истец.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Взыскать с Пикалова Н.Ю. в пользу Томской области в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области средства, затраченные на лечение потерпевших К. и И. в размере /___/ рублей.
 
    Взысканная сумма подлежит перечислению на расчетный счет ТФОМС Томской области /___/
 
    Взыскать с Пикалова Н.Ю. в доход бюджета /___/ государственную пошлину в размере /___/ коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Молчановский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Ю.М. Васильев
 
    На момент размещения решение не вступило в законную силу.